1.刑25
已着手于犯罪行为之实行而不遂者，为未遂犯。未遂 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

1.
不遂即不既遂。
2.
中止犯原则上须结果未实现。
但如尽力去防止了，结果还是发生，学说上称作“失败的中止“。
刑法上对这类中止并无优惠，但得减轻其刑，肯定其竭力之作为。(刑59)

1.25之不遂->是因障碍而至主客观不一致.易言之.形为人乃因外界障碍导致客观要素.无法满足主观要素

2.中止犯-->别名又叫"中止未遂"

未遂可分为：
一、普通未遂（障碍未遂）（第25条第1项）

二、不能未遂（第26条）：本质上绝对不能达于既遂的着手行为。「无危险」：行为人出于重大无知即行为人对一般所认识之因果关连为完全误解、歧异的想像。

三、中止未遂（第27条第1项前段）又分为既了未遂（积极防果阻止既遂）、未了未遂（放弃行为阻止既遂）。

四、准中止犯（第27条第1项后段）：要件：1结果不发生、2结果不发生非防止行为所致（结果之不发生与中止行为之间不具因果关系）、3尽力为防止行为。

一

不遂系指
犯罪结果未能完美实现既成
=犯行未果
=犯罪历程未能达到终点

二

必须要先着手才有判断既 未遂之可能
由此观之
中止犯之成立前必然未遂
如果
中止犯之犯行既遂
自无成立中止犯之可能了
因其已达覆水难收之境
何论未遂!!!

1.刑25 不遂的意思是什么???

不遂，啊就是没有成功咩(心情会很督兰的那种)，难不成是很晚了都不睡喔。


2.如果他是中止犯，那他一定也是未遂犯吗???

中止犯于行为时(后)发自内心，
出于真诚防止结果之不生
EX:砍人后帮忙一边叫救护车，一边做心肺复苏术
   
成立未遂犯系主观有既遂故意
仅是客观上未达既遂的目的
EX:砍人时，巡逻车恰巧经过.....

前者是后来故意走了，佛心来了；后者是踢到铁板，自己先去看医生了(客观要素未被实现)
纵使前后者客观情形一致，就主观而言是截然不同的犯罪要件吧

就是25是25，27是27，虽然型态都是未遂，但不能混为一谈，因为立法之目的不同咩

不然干脆把中止犯和未遂犯放在同一条就好了，何必在去分别25和27咧

未遂只是中止犯能否成立的其中之一的要件

观念正确后，现在补充一下说明好了
中止犯的要件
1.必须为未遂犯
2.要有中止意思
3.要有中止行为
4.中止行为与未遂具有相当因果关系

准中止犯的要件
1.必须为结果未发生之未遂犯
2.要有中止意思
3.要有积极的中止行为
4.中止行为与未遂不具有相当因果关系

例1：
甲欲杀乙，持刀去乙之住处见到乙就一阵乱砍，
但伤未置于死，甲后来心生怜悯，就算了(此时俱有中止意思)，
接着打电话叫救护车到场(因为行为已经既了，所以需要积极的救助行为，才符合中止行为)，
后来送至急诊室，也因此救活(符合中止行为与未遂具有相当因果关系)，
乙也因此没挂掉，所以甲杀人未遂，亦符合第一个要件，所以综上所述，甲可依中止犯之规定减轻其刑

例2：
甲欲杀乙，持枪去乙之住处见到乙就瞄准准备开枪，但是第一枪没打中，
甲后来心生怜悯，就算了(此时俱有中止意思)，
接着就闪人了(因为行为尚未既了，所以仅需消极的中止行为即可，且中止行为与未遂具有相当因果关系)，
乙也因此没挂掉，但是因为已经着手了，所以符合未遂之要件，所以综上所述，甲可依中止犯之规定减轻其刑

例3：
甲欲杀乙，持刀去乙之住处见到乙就一阵乱砍，
但伤未置于死，甲后来心生恐惧，就算了(此时俱有中止意思)，
接着跑到三条巷子以外的公共电话叫救护车到场(因为行为已经既了，所以需要积极的救助行为，才符合中止行为)，
可是乙后来自行到急诊室，也因此救活(甲的中止行为与未遂不具有因果关系)，
乙也因此没挂掉，所以甲杀人未遂，符合第一个要件，所以综上所述，甲可依准中止犯之规定减轻其刑


而未遂也不一定只是没有发生结果，有可以结果发生，但却无相当因果关系
亦可以讨论未遂犯
例如上述例1，若乙在急诊室的时候，却因为医生的医疗疏失而导致乙死亡，
此时因为医生的疏失对于乙的死亡的贡献度较高，应具有相当因果关系，
故甲依然成立杀人未遂，可以讨论中止犯。

先去搜寻条文，键入关键字“第一项之未遂犯罚之“。然后浏览刑法对于哪些犯罪有处罚未遂犯，思考一下为什么刑法规定这些犯罪要罚未遂，其他的则不用。有助于您对刑罚的了解！

不遂系指
未能实现犯罪结果
犯罪因果关系错误

二

中止犯之成立前必然未遂