pertonas
   
|
分享:
x0
|
GTS250不用多做介绍了, 最近网路都在吵翻天的NVIDIA最新"力作". 晶片组代码G92b 55nm, G92不用怀疑, 真的就是G92b, 不过是把过去的65nm转变成为55nm. ATI的RV770到目前为止, 其寿命已经超过了10个月, 而NVIDIA的G92晶片组, 在市场上更胜于ATI的RV770, 这一点还蛮有趣的. 但是先暂且不论晶片组如何, 这一次, 我们就来看看G92b 55nm的GTS 250到底表现得如何. 如果你觉得, 我会拿出一般版本的GTS 250, 那你就错了. 我们来看点比较特别的吧 - XFX GTS 250 512MB GDDR3. XFX 不需要再多介绍了, 特色是PCB都是自己LAY过的黑化版, 另外一些型号都会推出超频的XXX版本, 但是这一次XFX GTS 250是一般的版本, 没有经过任何原厂的调教. 说了那么多, 我们先来看看这张显示卡到底长的如何.  外盒就很不一样了, 长条状的设计. GTS大大的LOGO就在上面, 绝对不会被误认的. 维持了XFX过往的风格, 绿色+黑色.  另一个一贯的作风, BUNDLE SOFTWARE, VANTAGE是基本款.  看清楚了, 不是98GTX+, 这是GTS250 512MR GDDR3  支援NVIDIA PhysX  基本介绍  建议瓦数, 参考一下就好了, 基本上足瓦400W绝对足以推动, 但是也要看+12V的安培数.  公版卡的设计, 你以为真的如此吗?  内装, 采用比较小的盒子.  配件的部分, 该有的都有, 不该有的当然没有. 一样的过去的恶犬已经被武器取代了.  内装的部分, 环保纸盒, 处处可见 XFX的CI. 接下来, 我们来看看卡的本体长的如何.  XFX ATI采用的散热器. 不过不要担心, 这不是ATI的, 可以从颜色中察觉到. ATI在DVI输出的部分是采用红色的接头, 而NVIDIA则采用绿色的. [url=http://tinyurl....6acnk 从官网中, 就可以发现到了  XFX的CI  XFX  支援THREE WAY SLI  音源输入  采用55nm之后, 电源的部分从过去的双6pin变成单6pin.  XFX最引以为豪的黑色PCB. 不管怎样, PCB就是跟其他家不一样, 坚持自己重新LAY PCB, 这一点是最吸引我的地方.  双卡槽的设计, 双DVI可同时输出, 另外还有S-VIDEO. 不过少了POWER LED, 如果有POWER LED或许会好一点. 基本的介绍到此告一个段落, 接下来看看BENCHMARK的表现. 测试配备 INTEL CORE i7 940 (ES) CORSAIR DOMINATOR DDR3 1600 CL9 FOXCONN X58 BLOODRAGE SEAGATE 15K.6 450G CORSAIR HX1000W XFX GTS250 512MB GDDR3 LUBIC 裸测架 先来张CPU-Z、GPU-Z  首先是CINEBENCH R10 - OpenGL Standard Test CB 4483 接着是3DMARK VANTAGE的部分, 测试了ENTRY, PERFORMANCE, HIGH以及EXTREME四个部分.  接下来是游戏BENCHMARK的部分, 这一次只测试了两款游戏 - CRYSIS 和 FARCRY 2. 首先是CRYSIS的部分, 以1024x768、1680x1050、1920x1200三种解析度, 再分别以none AA、8AA、16AA特效全开的情况下进行测试. 但是在1920x1200 noneAA的情况下, 没办法进行BENCHMARK, 故无FPS分数呈现.   接着是FARCRY 2的部分. 同样的采取三种解析度 - 1024x768、1680x1050、1920x1200分别以none AA 以及8AA特效全开的情况下测试. 在1920x1200 8AA的情况下, 无法完成测试, 故无法取得FPS.  以上测试皆在预设的条件下进行, 无进行任何超频. 最近热门话题显示卡 - NVIDIA GTS250, 免不了的, 一定就是它了. 换个角度思考, 这绝对是NVIDIA的阴谋论, 不论怎样都会提到REWORK晶片组的话题, 间接的提升NVIDIA的知名度(以上皆为假设, 绝对没有任何依据). GTS250的表现就交给大家去评断了. XFX GTS 250 512MB GDDR3, 在散热器上, 我还蛮爱的. 跟其他家的散热器比起来还蛮有特色的. 黑色的PCB绝对是XFX GTS250的优势, 另外还有BUNDLE SOFTWEARE的优势, 如果在价钱上能够跟ASUS 或是其他价差距不远的话, 其实还蛮值得, 因为单单一个3D VANTAGE就需要19.95美元了. 55nm的G92b, 在制程的进化, 耗电的部分, 之后就补上, 因为勾表送修了, 没办法利用勾表量测. 不论如何, GTS 250在制程上的优势, 是否能够带来任何的优势, 就交给身为USER的大家去评估了. 小弟我只能够客观的为大家进行一些测试, 谢谢收看.
[ 此文章被pertonas在2009-03-11 19:23重新编辑 ]
|
