( A )甲欠乙新台币五百万元，为了逃避乙之查封拍卖，乃与丙通谋虚伪意思表示，将甲自己之房子登记于丙名下，实际上丙并未出任何价金。结果，丙趁机将登记于其名下之该房子卖给不知情之丁。请问甲有何权利可以主张？ (A) 甲只能向丙请求损害赔偿 (B) 甲可向丁索取房价 (C) 甲可向丁要回房子 (D) 甲可叫乙直接查封丁之房子

请问卖给不知情之丁&卖给知情之丁答案是否不同???

( A )甲因心神丧失受禁治产宣告后，于回复常态时，向乙购买音响一套，该买卖契约之效力如何？ (A) 无效 (B) 效力未定，须视甲之监护人是否同意 (C) 甲之监护人得撤销之 (D) 有效

请问是否有无回复常态时都是无效?????

( B )甲出售A书给乙，并已交付。其后发现该买卖契约无效，甲该如何？ (A) 甲向乙请求侵权行为，损害赔偿 (B) 甲向乙请求不当得利，返还A书 (C) 甲向乙请求所有物（A书）返还 (D) 甲不得向乙作任何请求

为何答案是B???

1.卖给不知情之丁&卖给知情之丁答案是不同 ,不知情无法向丁要回房子只能向丙请求损害赔偿,知情的话可以向丁讨回房子
2.民法上规定只要受禁治产宣告后，效力未定须须视甲之监护人是否同意，除非有向法院撤回禁治产宣告
3.甲出售A书给乙，并已交付。其后发现该买卖契约无效：
甲出售A书给乙，并已交付有债权行为及物权行为(动产交付)，物权行为不因主权(债权行为无放)而无效，所以物权行为是有效，所以无法请求所有物（A书）返还，因债权行为无效可以 向乙请求不当得利，返还A书

我的答案是这样让你参考，希望对你有帮助

忘了说物权效力优先债权

下面是引用 fion888 于 2009-02-05 16:09 发表的 民法问题请教:
( A )甲欠乙新台币五百万元，为了逃避乙之查封拍卖，乃与丙通谋虚伪意思表示，将甲自己之房子登记于丙名下，实际上丙并未出任何价金。结果，丙趁机将登记于其名下之该房子卖给不知情之丁。请问甲有何权利可以主张？ (A) 甲只能向丙请求损害赔偿 (B) 甲可向丁索取房价 (C) 甲可向丁要回房子 (D) 甲可叫乙直接查封丁之房子

请问卖给不知情之丁&卖给知情之丁答案是否不同???

( A )甲因心神丧失受禁治产宣告后，于回复常态时，向乙购买音响一套，该买卖契约之效力如何？ (A) 无效 (B) 效力未定，须视甲之监护人是否同意 (C) 甲之监护人得撤销之 (D) 有效

请问是否有无回复常态时都是无效?????

( B )甲出售A书给乙，并已交付。其后发现该买卖契约无效，甲该如何？ (A) 甲向乙请求侵权行为，损害赔偿 (B) 甲向乙请求不当得利，返还A书 (C) 甲向乙请求所有物（A书）返还 (D) 甲不得向乙作任何请求

为何答案是B???

第一题是A 因为丁是不知情的 ,,不知情的话 如果向丁要回房子 那丁太可怜了 ;如果丁知情的话 当然要回房子啰

第二题是A 受禁治产宣告须法院说了才算,,虽然回复常态了 也要法院说了才算有行为能力

第三题是B 出售之前是合法的 出售之后发现不合法了,只能不当得利                 不可能是侵权行为吧,,,,,,,,也不可能不作任何请求吧       至放C的答案,,,, 债权优先于物权   因为出售一事是债之变动行为,,

谢谢您的回覆.
但第二题答案是无效, 您回覆是"效力未定须须视甲之监护人是否同意", 那个答案才是对的????
题目中加了"于回复常态时"是否答案不同???

不好意思, 请问您们说的"物权效力优先债权"是什么意思???

物权效力优先于债权
例子:
甲欠乙一百万没设抵押于乙
甲将其房抵押于丁借得款项一百万
当甲之房子遭拍卖时
甲基于物权效力优先于债权的原因
甲须优先将拍卖所得之款偿还给丁
剩余款项再给乙 不够再还
抱歉~
本人才疏学浅
依本人所知大致是如此
有错误的地方欢迎指正
谢谢!

补充第二题，依民法75无行为能力人之意思表示无效，所以只要受禁治产宣告后，即为无行为能力
，所以无论其精神状态如何，该禁治产人之意思表示都是无效。

所以回复常态要做的第一件事就是去法院声请撤销宣告。

第三题则是因该书已交付，一般会认为依民法761与买卖契约的常态，在A书交付时其所有权也已经移转了，所以A书已为乙所有，因此其后发现该买卖契约无效，也对所有权不产生影响，此即为物权行为无因性理论。

因此甲没有A书的所有权，自然不能依767请求返还A书，但是因为该买卖契约无效，所以得依179请求乙返还A书的所有权及占有。

谢谢大家的回覆,很详细,大家不但法律强而且很热心,谢谢!!!