广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 2157 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
传说
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x6
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[求助] 关于侵占的问题
我的手机 借给 朋友使用

但之间 并没有签借据 或者任何证明

因为电话是我的名字 但是被朋友使用 打的金额太过于庞大 使我无法负担

我向朋友提出 要求他缴纳 他却无法付出这笔金额

也告知 他的父母

他父母是回应也没 ..

访客只能看到部份内容,免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容



献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:台湾中华 | Posted:2008-12-03 13:18 |
finalos2
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x1 鲜花 x25
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

侵占是属于刑事责任部分,

因为你已授意而出借朋友使用你的手机,所以根本不会成立所谓的侵占罪,

不过有可能成立民法不当得利的问题......

此文章被评分,最近评分记录
财富:20 (by 12191219) | 理由: 谢谢解答


法律的生命不是逻辑,而是经验~~
献花 x1 回到顶端 [1 楼] From:台湾中华HiNet | Posted:2008-12-09 23:33 |
pcyuan
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小有名气
级别: 小有名气 该用户目前不上站
推文 x14 鲜花 x1109
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

刑事部分似乎不太成立罪名~~

民事部分倒是可以请求赔偿(不当得利), 他父母是连带保证人!!


献花 x0 回到顶端 [2 楼] From:台湾 | Posted:2008-12-09 23:53 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.012536 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言