1.甲男乙女為夫婦關係,乙見其夫終日在外拈花惹草,數月未履行同居義務,某日,以強制手段為甲進行口交行為.
試問,依我們現行刑法之規定,乙之行為成立何罪?
A不經甲提出告訴,乙成立強制性交罪
B若甲提出告訴,乙成立強制性交罪
C若甲提出告訴,乙成立強制猥褻罪
D無論甲是否提出告訴,乙不成立犯罪

2.夫甲對妻乙強制性交,其法律效果為何?
A甲僅論以強制罪
B若乙不提出告訴,甲不犯罪
C甲不犯罪
D甲犯強制性交罪

第一題答案為B 第二題答案為D
第二題答案B看起來好像也沒錯呢

基本上民法基於夫妻間合諧原因
對於配偶之間的強制性交採告訴乃論
刑法229之1
所以第一題答案為B沒錯
第二題是你答案看走眼了
B應該改成若甲不提出告訴,乙不犯罪吧
因為是乙對甲強制性交
請再仔細看第一題和第二題的題目喔

2.夫甲對妻乙強制性交,其法律效果為何?
A甲僅論以強制罪
B若乙不提出告訴,甲不犯罪
C甲不犯罪
D甲犯強制性交罪

這題在程怡老師的法律課本中有特別提到
在"法律效果"上,甲犯了強制性交罪
但以乙提出告訴,為起訴的要件

第一題答案A和B都對~~
第二題跟第二題是一樣的問題~問法不同而以
因為強制性交罪是非告訴乃論罪
無論甲是否提出告訴~乙皆成立強制性交罪 (考選部公佈的答案亦是AB都對唷^^)

無論甲是否提出告訴~乙皆成立強制性交罪 (考選部公佈的答案亦是AB都對唷^^)[/quote]
刑法上有些非告訴乃論的罪，在遇到有親屬關係的時候，
就會變成告訴乃論，所以，題目還是要慢慢看。