广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 2528 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
cutiepun 手机
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x4
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[问题讨论] 攸关行政法一观念
行政处分损害人民
人民应先请求行政争讼 
但因不可归咎之原因 
造成其未依限期30日内请求法律救济 
得提国赔
提损害赔偿之诉 
 
民事法院会着重行政处分为行政机关之结果
审查其违法与否  
非审查行政处分之法律效力


试问”审查其行政处分为行政机关之结果违法与否”的{违法} 与”行政处分之法律效力”的{法律效力} 有何不同之处?


============================================================================

我的解读是 -------民事法院所审查的违法部份 是单就""行政机关做成的行政处分有没有合法性""
                                        也就是此行政处分是否依据法律而做出 因未依法 而侵害人民之权力

              民事法院"不"审查的法律效力 是对于行政处分所造成的结果 后果 损害 不加以评断

============================================================================

不知道我的理解对不对?? 搞不清楚它到底审查啥东西?? 表情
谢谢回答!!!



献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:台湾中华 | Posted:2007-12-10 09:07 |
Northcloud 手机
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x4
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

我也想知道~~ 对这段文字始终不能了解意思 "结果"和"法律效力"有啥不一样吗? :(


献花 x0 回到顶端 [1 楼] From:台湾 | Posted:2007-12-10 23:25 |
cb2556525565
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x2
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

看瞴! 表情 表情 表情


献花 x0 回到顶端 [2 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2008-02-02 17:08 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.084675 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言