当另一半不再送花，取而代之的是更实用的物品表达浪漫，我曾经失落，但直到那天，我对 「浪漫」有新的想法......

偶尔有人问我：「跟洋人结婚，生活是不是比较浪漫？」我就不知怎么说

其实，我不懂男人如何看待浪漫这件事，但是我自己年轻时就不是浪漫的人， 对浪漫的体会仅止于表面的行为层面，浪漫的情怀也常被理性所掩盖\。

每当有人在讨论：「面包重要？还是爱情重要？」我就嗤之以鼻。


我和葛瑞格认识时，我们都是穷学生。
穷，并不是有一餐\、没一餐\的穷，只是收入有限，所以必须量入为出，任何额外的开销都得三思。

圣诞节认识，到情人节， 我收到生平第一次的「情人花」：一打长梗的玫瑰花。
看着美丽的、大红的玫瑰花在我的房门口，我心里的高兴却很快的被一股现实的怒气盖\过。

这束玫瑰花得花不少钱吧？
生活费拿来买花，有点不实际吧？
尤其情人节买玫瑰花一定被敲诈了吧？

我带点责备的告诉他：「哎呀，你干嘛送我花？
花虽然漂亮，可是枯\掉了就没有了，真是浪费钱！」他没说什么。
事后，我有点后悔如此不解风情，买都买了，我为什么不假装很感激的样子？
他会不会从此不敢送我东西了？

第二年的情人节，他送我一个杯子，
一边交给我还一边解释：「杯子不会枯\掉，可以用很久。」
我没说什么，只是想到我可能已经扼杀了情人的浪漫细胞。

第三年的情人节，虽然已经分手，然而我刚刚信耶稣不久，
比较懂得凡事感恩，他没送我东西，倒是给我打个电话，我心中甚是怅然， 虽然我找到了爱的源头─上帝，但是已经没有情人了， 想到交往期间因为不懂真爱，伤害他那么深，只好骂自己活该。

又过了四年，我们「蓦然回首，那人正在灯火阑跚\处」，复合时他送我一个手表，比杯子更实用，我不知我的「消费教育」算是成功\？还是失败？

总之，他不再送我花了，我想人都是有「再教育」的潜能，来日方长，我应该可以将他复原成送花的男人吧？

婚后，我常提醒他：台湾的花又多又美丽，而且比美国便宜多了，但是他毫无开窍的迹象，我只好放下自尊心，直接问他：「你为什么不再送我花了？」
他说：「你不是说花会枯\死，不实用？」
我咬牙切齿的说：「我以前是舍不得你花那些钱啊！现在不一样了！送花才有浪漫的情调!」

过几天的傍晚，他回到家，兴冲冲的递给我一个湿淋淋的塑胶袋，我看到里头有三小束花，瞠目结舌，还来不及反应，他立刻得意洋洋的说：「我在台北车站前的天桥上买的，三束五十块钱。」
我哭笑不得，心里有些失落感，看来要寄望先生来打理送花事宜是缘木求鱼了。

直到葛瑞格做了一件令我讶然的事，我才重新思考浪漫这件事。

那是四年多以前吧？

一天他去世贸中心参观文具展，回家时小心翼翼的从背包里拿出一张画，原来他看到一摊位是给小朋友当场在那儿作沙画的，他看到有樱桃小丸子的图案，想到我那阵子很爱看樱桃小丸子的卡通，就要了一张，然后花了三个小时蹲坐在小椅子上，完成这幅「美劳」作品。

我很慎重的将那张沙画挂起来，我不知旁人看到一位「洋大汉」满头大汗的混在一群小孩中会怎么想，但是我脑中浮现许\多问题：「你为什么费这么大力气作这张沙画呢？」
「因为我想你会喜欢啊！」
「都是你自己完成的吗？」
「有些部分太细，我手指粗，做不来，负责摊位的小姐帮了一点忙。」
「她有没有问你为什么要作沙画？」
「有啊，我就说我太太喜欢，我要太太高兴啊！」
「其他人有没有注意到你？」
「当然有，他们用奇怪的眼神看我，我就跟他们微笑。」

在问答间，为什么我忽然觉得好浪漫？
眼前没有花，只有一张色彩有点不协调的沙画；
没有曼妙的音乐，只有一个看来疲惫的男子；
没有甜言蜜语，只有一份「管他别人怎么想」的自信。

这是浪漫吗？
这不是浪漫吗？
往后的日子里，我再也不吵着要花了，
良人依旧浪漫，只是表现的方式不同，
浪漫的讯息，要有浪漫情意的人，才能接收得到吧？

下面是引用白目仔于2004-12-22 11:29发表的 懂浪漫才浪漫:
当另一半不再送花，取而代之的是更实用的物品表达浪漫，我曾经失落，但直到那天，我对 「浪漫」有新的想法......

偶尔有人问我：「跟洋人结婚，生活是不是比较浪漫？」我就不知怎么说

其实，我不懂男人如何看待浪漫这件事，但是我自己年轻时就不是浪漫的人， 对浪漫的体会仅止于表面的行为层面，浪漫的情怀也常被理性所掩盖\。
.......

如果是我的话
我觉得面包比较重要啦

浪漫的前提必须要有经济基础.不然一浪漫完.就要饿肚子了