小弟最近在注意NIKON的机子~比较S8及S9的规格后，单论ISO的部份，虽然s8支援到1600，高出s9的400许多，但听闻其实iso值在一般DC中只要大过800就没什么明显的差别，真是这样吗?希望有大大能指教一下~~

一般的DC,如果ISO400能有好的表现就算很偷笑了,iso800 1600只是噱头,真正拍出来的画质呢?

至于你说听闻iso值在一般DC中只要大过800就没什么明显的差别,那是因为一样的惨,所以没什么明显差别

那依版大的意思~这两台机子的c/p值是谁胜呢?另外在高感光及防手震具备的DC中有什么好推荐呢? 也请各位帮小弟推荐一下!

目前已高ISO值来说FUJI的相机算不错
如.F10.F11.F30.F31FD.
轻便型的Z系列
Z3.Z5FD
大大可以参考看看
但其实低ISO直+慢快门的画质一般相机也都还OK的

下面是引用jay303于2007-01-5 23:09发表的 :
目前已高ISO值来说FUJI的相机算不错
如.F10.F11.F30.F31FD.
轻便型的Z系列
Z3.Z5FD
大大可以参考看看
.......

为了画质而用低ISO+慢快门?那要看是什么主题
一般的情况这样的组合根本不适合
例如我今天街拍,看到一个很帅的帅哥或是很美的美媚,想拍,但为了画质而选择低ISO+慢快门
你觉得你会拍到什么?
除非是拍不会动的主题(拍流水不算)+脚架,不然手持用低ISO+慢快门,拍出来的照片几乎会是振到

我觉得很多人说ISO值高画质不好.没错ISO值高的照相情况下噪点会有增加但是感光度高相对快门速度快不容易被震动影响而且晚上也能有效缩短曝光时间.对一般使用者对是很有好处的.如果你是那种每一张都在那边挑噪点的.那只好去用ISO100的吧连自己家的宠物都拍不到的只能拍静态物品的.目前一般型的DC我是有看到3200的炮筒的当然会更高.个人是有用1600的夜景就明显比以前400的差别很多了(没钱去试3200的了)

要高ISO ? 请选FUJI 吧 ^^ ( 笑 )

ISO=感光度
以前买软片都会注意软片的感光度啊
户外晴天就用感光度100的；阴天或是市内就用感光度400的..
数位相机不需要装置软片，可是用ISO模式模拟不同的感光度软片效果

感光度越高，拍摄的效果比较亮。因为感受的光度高，对光的反应比较强烈
可是杂点比较多，也就是颗粒比较粗
反之，感光度低，因为颗粒小，杂点少，所以会感觉拍摄的影响比较清晰清楚

其实ISO值的设定，最好都是看拍摄的主题而定啦

若是一般生活上的拍摄，ISO值用200或400就OK的啦

iso到1600的~小弟多发现了一台RICOH Caplio R5~请问有大大真实使用过的经验吗?

iso到1600的~小弟多发现了一台RICOH Caplio R5~请问有大大真实使用过的经验吗?

买水货机就好~原厂价钱差太多
颜色小偏蓝(个人感觉) 拍风景的话应该是同等级一等一的 人物60分 鲜艳度60分
r6的光圈好像还比r5小 (印象中)
夜间中等.....虽说夜间好的只有fuji

个人要求比较严格
iso拉到400以上颗粒有些大...虽说除了fuji都差不多


c/p值还不错(水货的话)

总而言之 花大钱买高档消费型数位相机
不如把钱省下来买台能用的
再把钱花去买单眼会比较好