廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 6501 個閱讀者
04:00 ~ 4:30 資料庫備份中,需等較久的時間,請耐心等候
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
king0226
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x7
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[][散熱] cpu散熱底座是鋁製的好還是銅製的好......
在拍賣網站 看很多cpu的散熱器
有分鋁製和銅製 也有 銅底鋁身的
我想換 卻不知要換哪一種的好
有經驗的大大提供一下經驗和知識一下好嗎
我想對於 我這不太懂電腦的 這小小的一各東西也算滿重要的吧


獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:台灣中華電信 | Posted:2006-07-08 13:45 |
激鬥小綿羊 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
特殊貢獻獎 終身成就獎
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x2 鮮花 x136
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

我印像中

銅的特點
導熱快...
重..
鋁的特點
散熱快..
輕...
之前看到的...(所以是印像中@@)


獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2006-07-08 14:09 |
nikeiori 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
特殊貢獻獎
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x2 鮮花 x30
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

從散熱能力來說   純銅 > 純鋁 > 鋁合金 > 黃銅

在常溫( 300oK),銅的熱傳導( Thermal Conductivity )是 401W/moK, 鋁則是237 W/moK, 而黃銅(銅鋅合金)只有120 W/moK,至於鋁合金3003 或6061則有170 W/moK. 一般人觀念中鋁散熱比銅好的觀念,是指黃銅;純銅的散熱能力其實比鋁還要好.

除非必要用到純銅製的散熱片,否則用鋁製品好處多多,不僅重量輕,不會生銹,而且便宜.

雖然鋁的傳熱效率較好 但不易取得而價格昂貴
所以選擇便宜又導熱效果不差的銅代替

熱的傳導快慢:

(1)三態之中,以固態最佳,液態其次,氣態最差。
(2)固態之中,以金屬較佳,非金屬較差。
(3)金屬中,以銀最佳,銅次佳。

這是在網路上幫你找到的資料..你可以參考看看 表情


仙靈島上別洞天   池中孤蓬伴月眠
  一朝風雨落水面     願君捨得惜相憐
獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2006-07-08 14:11 |
piny
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x26
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

其實在散熱的觀點上,
應該要使用散熱係數比較高的材質會比較好,
但是由於散熱係數最好的是黃金、銀等材質,
因此大部分都退而求其次選擇銅、鋁等材質,
而銅本身散熱係數不錯但是比較重一點,
鋁在這方面由於比較輕量化略顯優勢,
但是如果整體來說,
銅本身的散熱與特點都較鋁來的出色,
因此如果不考慮重量的問題,
銅製的散熱品會比較好一點。


劍,兵中之皇者;刀,兵中之霸主。
刀劍齊出,誰與爭鋒。

心若冰清,天塌不驚。
獻花 x0 回到頂端 [3 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2006-07-08 15:24 |
king0226
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x7
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

感謝各位大大的分析
這樣的資訊及建議對小弟我
在這部分又了解到一些
我知道要該何去買我需要的東西了
謝謝 表情


獻花 x0 回到頂端 [4 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2006-07-08 16:58 |
woolswell 會員卡
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
社區建設獎 終身成就獎
風雲人物
級別: 風雲人物 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x1009
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

cpu散熱底座是鋁製的好還是銅製的好?

在這裏,我們不談材料學。而是談真正成品的散熱效果。

談到 cpu散熱器的散熱效果,那就不能輕言「是銅製的比較好」:因為,整体設計
及成品的品質,才是決定散熱效果的最大因素。

同規格、同廠牌,如果有銅製及鋁製兩種,銅製的散熱底座會好「一點點」。例如
銅製的Thermalright XP-90C與鋁製的 Thermalright XP-90 ,怠速溫度相同,
滿載溫度差約3度。但是前者價格約1800元,後者價格約1200元。

如果,就麼簡單,只以金、銀、銅、鋁、鐵等底座材質,就能判斷cpu散熱器的優
劣,那麼良好的設計、製造的品質、廠商的信譽,不就沒意義了?

選散熱器,還是要多爬文,以別人經驗為師,才不會立刻買,立刻後悔。


                
獻花 x0 回到頂端 [5 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2006-07-09 08:42 |
夏之淵
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x4
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

挖.....原來鋁身銅底道理在此壓
真是上了一課呢


獻花 x0 回到頂端 [6 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2006-07-09 11:14 |
king0226
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x7
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用woolswell於2006-07-9 08:42發表的 :
cpu散熱底座是鋁製的好還是銅製的好?

在這裏,我們不談材料學。而是談真正成品的散熱效果。

談到 cpu散熱器的散熱效果,那就不能輕言「是銅製的比較好」:因為,整体設計
.......


真想不到 這學問還真大唷
還好我還在一直看一些類似的文章
不然 換一直換 底座也不是辦法
這次還真是 從這小小的東西了解到
這底座對CPU是多重要了 不然也沒什麼錢裝水冷的


獻花 x0 回到頂端 [7 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2006-07-09 12:04 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.094454 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言