改装HID气体放电式大灯，有效获得亮度更高的照明，对于夜间行车安全一定有所帮助。但为什么听到许多车主抱怨，改装HID头灯被警察开单取缔。改HID头灯到底合不合法，这一点一直有许多说法。另外，为彰显个人独特的风格，有些车主会将侧边方向灯以及前后的方向灯灯泡换成蓝色、白色等其他颜色。姑且不论到底好不好看，每个人的美感不同。但是，这种做法合法吗？

改装灯具的一大前提，就是不能影响到其他用路人的安全。HID如果没有调整好，光线漫射是会影响其他驾驶的视线；而其他颜色的方向灯，因为光波波长之故，白天能见度不佳，并不推荐使用。因之，道路交通管理处罚条例第十六条，是针对「灯光、雨刮、喇叭、照后镜、排气管、消音器设备不全或损害不予修复者，或其他设备擅自增、减、变更原有规格至影响行车安全者。」有人会怀疑，「其他设备」这四个字不就是执法者自由心证，可以任意扩大解释吗？但是请注意，处罚的前提在于「影响行车安全者」，也就是说，不影响行车安全的，不能罚！

对于HID是否会影响行车安全的认定，在道路交通安全规则第三十九条附件七里面有明文规定。「头灯灯色可为白色或淡黄色，左右灯色应一致；近光灯基准中心距地高在空车状态时，应在1.4公尺以下，照明面外缘距车身应在40公分以内。」换言之，只要符合这些规定，HID绝对合法！不过，市面上有些标榜高色温的产品，以致可视光的颜色偏蓝，这就不合乎规定了。

那既然如此，为什么还是被开罚单？一般车主对于法规的认识不清是一大原因，交通警察对于法规的解释不甚了解是另一大因素。除了明显可见的违规，像是灯光颜色不对，左右颜色不一，或者是照射角度明显偏高以外，其他的情况交通警察并不能针对车主开立罚单。如果对于头灯的高度有疑问，应该要使用仪器作为判定，而非凭臆测举发。这句话是什么意思？意思就是，警察不能因为车主改装HID就开罚单，只该所使用的灯具合乎道路交通安全规则的规定即可！但是别以为这样就可以对警察先生大呼小叫，因为认定是否影响行车安全的决定权还是在于他们，只要有这个条文的存在，就可以开罚单。

再来，改装方向灯合不合法？「影响行车安全者」不合法！附件七里面对于方向灯也有规范：「灯色需为橙色或黄色，但方向灯邻近淡黄色头灯者限用橙色，车后之方向灯并得为红色。」光从这一点来看，改装白色或是蓝色方向灯的车主，您已经违反规定了。同样适用道路交通管理处罚条例第十六条，处新台币九百到一千八百元。

对于改用其他颜色，许多车主对「影响行车安全者」有所疑义，认为即使改颜色，但是亮度足够的话，能见度一样没问题。对于这一点，有一个类似案例，「汽车车灯罩上加贴蓝色或绿色横线贴纸，可否处罚？」根据委托财团法人车辆测试研究中心所做测试的结果，由于会产生光度减弱以及光色偏移的情况，致有「变更原有规格设备」而足以影响夜间行车安全之情形，罚！

注意光色偏移的字眼，在白天，波长较短的光线比较容易辨识，因此红色、黄色、橙色三种颜色的灯光十分容易看见。相反的，波长较长的蓝光，或是颜色与自然光接近的白光，在阳光底下能见度极差，有影响行车安全之虞。不管是不是违反交通规则，为了大家的行车安全，还是建议您不要使用。

总结来讲，HID合法与否，其实有个模糊地带存在，端看警察自由心证判断。但是现在警察对于车辆改装取缔已经没有这么严格了，只要不是太夸张，多半都不会接到罚单；而方向灯改变颜色，则是肯定不行，不但不合规定，也会影响交通安全。这些法规规定多少有些跟不上时代，但身为奉公守法的好国民，更为了自己以及其他人的交通安全，还是乖乖遵守的比较好。

附注：由于文章撰写需要，法律条文有文字删减，完整条文请参照「道路交通安全规则」以及「道路交通管里处罚条例」

不知道之前怎么是乱码,重新打一次.

之前有看到一篇报导,说如果你是事后加装HID,可以到向业者索取改装证明，作为到监理所站办理车籍登录依据,经过检里所的检验(应该是高度及亮度的部份)没问题就可以使用了,不过不知道这篇文章的真实性是否正确,如果有误请提出来.

下面是引用playegg于2005-09-10 16:36发表的 Re:HID?剔??鋆??????:
?饺????唬???閮?隤芰雿?鈭ID?芾??啁???饵策隞€葫閰?愦?瘝?憿????洁?撘菔?????停?臭诳鈭?銝??鈭个?€????

？？？
乱码？？？
没有阿．．
你浏览器问题喔．．

原厂就配备的HID应该就不会被抓

不是原厂配备的车子旧车就不要装
就能一路平安开车喔

旧车不要装
这样对向来车才不会骂在心里
感恩

我是觉得不管新车旧车,如果你要安装你就要替对车道的人想一下,不要装上后把光线调的高高的,财部会影响对方开车的视线.

现在改HID是合法的啊~

不过只有限K数就是了~

目前以4300 k到6000k都是为合法的范围~

然后车子有装HID的话，还需要调校灯投射高度...