分享:
▼
x0
|
轉貼/媃兒
有時候，女人比男人還要驍勇善戰。
»
夏日午后幹了一件蠢事，這蠢事付出的代價就是聽我們這偉大的寶麗女王談她所謂的先持得點。
當然，“先持得點”是我比較委婉的說法，正確的名稱應該是“搶男人教戰手則”。
想不到只是搶輸了一件衣服，怎也關乎男人？
話說週末午后，與寶麗相約敗家。
雖說是敗家，但寶麗是精打細算的女人，所以也是等挑百貨高掛五折的第一天下手。
不知是週末還是五折的關係，感覺全部的女人都相約在這一天出動，服飾專櫃像剛被打劫似的，衣服橫屍遍櫃。
「這是我的」「我的！」「應該是他的」「你說是你的就你的啊！」「………」
一群女人為了件衣服搶成一團，在我腦海裡忽然閃過的是“特洛伊”，眼前這票驍勇善戰的女人。
接著又想起阿杰提過的論調：「表面再溫柔有氣質的女人哪，一搶起衣服來就原形畢露，在那些什麼你的、我的、他的的搶攻之中，什麼都是假的。」
瞧，搶衣服被數落，沒搶到衣服也難逃數落，女人哪，可真難為！
至於我這個被數落沒搶著衣服的女人才冤呢，因為嚴格說起來我是連下手都還沒就被搶了，這樣也算“搶”嗎？
「這樣比被搶還慘咧！妳看看，還沒進攻就被刺身亡，真是慘到家了。」寶麗氣極敗壞，直說她這名師怎會教出我這個笨徒弟，真是丟臉丟到家。
好吧，那就來說說讓寶麗覺得顏面盡失（有這麼嚴重嗎？）的這件事。
當天，我停在一個還不算衣屍狼藉的專櫃前，目光停在一件懸掛在黑色隔屏上頭的洋裝，香檳色的，是這個夏天我一直想找的顏色，在黑色的襯底下顯得搶眼，於是我在距離２呎的位置仔細打量，然後開始思索考量，這個樣式是否適合？尺寸是否合穿？裙擺會不會太花俏？布料會不會太透明…
就是這個透明與否的疑問讓我在思索了諸多考量之後，決定伸手去探探它的質料。
於是我緩慢地向前移動身子，伸手之際，忽然有個人影從我身後擦身向前，然後一個箭步地搶下了那件香檳色，是個女人，看起來頗有氣質，然而身手非凡，阿杰口中的假的。
寶麗得知自是一臉的火，直說當時要是她在場肯定能把衣服給搶回來。
『都到了別人手中，怎搶？妳可別為了件衣服鬧上警察局耶！』
寶麗白了我一眼，那個笨字沒罵出口，一臉鬥志高昂地道出了她的戰略：
「首先我們就先嫌棄那件衣服，把它給評得一文不值，例如那顏色穿起來必定變臃腫，樣式剪裁穿起來肯定胸小屁股大，再唷的一聲拋下個極度睥睨的眼色然後離開，這時候那女人肯定對那件衣服興趣乏乏。」
『是嗎？』
我一付不以為然，似乎更激起了寶麗對策略分析與教戰說明的興致。
她首先分析的是這票驍勇善戰的女人們，在選搶衣服時的心態與手段：
「這群女人通常是不管會不會買，先把還看得上眼的衣服搶在手中，至於這個“看得上眼”的標準呢就是由眼觀四面而來，只要是別人拿在手中考慮、比較的衣服都是她們的目標與良品，所以這時她們通常會虎視眈眈，等到對方衣服一放下，就立刻一把搶回手上，像妳被搶的那件香檳色，人家早就在一旁虎視眈眈了，就妳這個笨女人只會呆在一邊想呀想的，結果落得了個被搶的下場。」
『我後腦門又沒長眼睛的，怎知有人虎視眈眈？！再說我也還沒決定要不要那件洋裝，所以被搶好像也不算搶輸吧？』
當我再次的表達抗議，換來的卻是寶麗更多的洗腦。
「喏～妳自個兒瞧瞧，哪個女人是手中的衣服全都買的呀，當然是先攔上手再慢慢挑，這叫做“機會存取法”，挑男人呢，也一樣。」
寶麗一手指向收銀台，一手正抱著一堆待挑的衣服，我看著那堆衣服，腦中閃過的是她身邊那些待挑的男人，機會存取法，從挑男人到搶衣服，寶麗還真有一套，不過我還是決定來澆澆她冷水。
『妳的機會存取法怎麼聽起來像是腳踏Ν船的感覺咧？』
「唷，妳是古代來的呀，這個叫做婚姻之前多重選擇，什麼腳踏Ν船呀！那些男人們還不是搞出了個“乾妹妹”的機會存取法，妳這木頭腦袋，懶得跟妳解釋！」
「我看就再來說說其他的吧，既然洞悉了這群女人的心態，接下來自是依其心態反推弱點，再攻其罩門一舉致勝！就像剛剛提到的“嫌棄”那招。」
接著寶麗愈說愈得意，彷彿在她言語教戰的想像之中真打贏了一場勝仗似的。
不愧是寶麗女王，正理歪理都讓人無法說贏。
也罷，愛情這玩意要攻城掠地的，計策何其之多，哪條計策漂亮似乎不是重點，使得合宜奏效應該才是首要吧！？
不過，當前我的首要想法就是：下回絕不再跟寶麗一塊敗家了。
◎後記◎
與寶麗相約敗家之後的另一百貨年終折扣戰，在商場與寶麗不期而遇。
她獨自一人在衣服堆中驍勇作戰，我身邊則挽了個男人悠閒地欣賞搶衣服大戰。
寶麗一見我的男人立刻臉色變得複雜，這男人曾是她在機會存取法中失去的遺憾。
愛情止於想或是近乎搶都是一種極端。
愛情沒有腦袋，你想久了它也不會察覺，不會不請自來。
男人不像衣服，他是有腦袋的，不是搶上了手他就不會跑。
愛情除了機會與運氣，它還存在了個適合與否的問題。
就像衣服，太大或大小都是一種彆扭，遲早會被扔棄或者冷落。
於是，超乎想止於搶。
親愛的寶麗女王，多虧妳的啟蒙，讓我對愛情研析出了一套適合自己的攻略與方法。
|
