為什麼大家都一定要買 Athlon 64 K8 3000+來超頻

怎麼很少看到拿 Athlon 64 K8 3200+的CPU來超頻

難道超頻效果沒有3000+的來的好超嗎???

有差別吧
事關CPU有無鎖頻
前測匯排流速度等等的.....
個人對超頻還不太了解
說錯別見怪
晚點再回來研究各位高手的回應

下面是引用henry07於2005-02-7 20:17發表的 [問]AMD CPU超頻:
為什麼大家都一定要買 Athlon 64 K8 3000+來超頻

怎麼很少看到拿 Athlon 64 K8 3200+的CPU來超頻

難道超頻效果沒有3000+的來的好超嗎???

1.不是不行！只是一般要OC都是找那種最便宜，但是發揮空間最大的CPU來OC！
2.目前看了大家的經驗，K8 S939目前公認是3000+ 可以再造的幅度最大～～

恩阿 要買當然要買可超幅度最大的
何況....3200+比3000+貴了一千元有吧
那個差價我幹麻不自己賺？
就算買到的CPU在差
超到3200+總不是太困難的事
有超有賺，在超不難...
呃.....我再說啥 @.@"

沒錯3000+ 和3200+ 價差差了一截
但是兩者之間可以超頻的幅度是差不多的
所以大多是買3000+來超頻的

因為一般超頻時多選用此cpu規格中最低階的規格來作測試,一來可得知由最低時脈超上去的程度,二來也可達到最大的效益(指成本與效能比)
以前Intel的Pentium 4 Northwood CORE fsb800的處理器剛推出時,很多喜愛超頻的朋友也是用最低時脈的2.4 GHz來進行超頻,同樣在AMD K7平台上也是如此

我目前用的是AMD ATHLON XP 2500+（巴頓），先前用的是1700+，運氣都不錯，都是屬於超頻能力相當強的CPU！

最好不要超頻拉
超頻不一定跑的快
而且如果是超頻CPU掛了的話
原廠就不保固喔

下面是引用hys5168於2005-02-8 00:49發表的 :
最好不要超頻拉
超頻不一定跑的快
而且如果是超頻CPU掛了的話
原廠就不保固喔

超頻超掛cpu好像看不出來吧
說是風扇壞掉了結果不知道就燒了
說謊了

某些大鵰只出現在３０００＋，也許還有c/p值的問題吧~~