四核心入门文书游戏机首选搭配
今年年初AMD推出了Ryzen系列产品，接着更推出了旗舰级的Ryzen Threadripper产品，唯独APU系列产品迟迟没有看见踪影，近期终于看见AM4平台的APU产品，代理商威健引进的有A10-9700与A8-9600，这两款并非是Ryzen APU产品，而是去年已发表的 Bristol Ridge，A10-9700与A8-9600皆为四核心产品，内显为Radeon R7，主要差异在于时脉上的差异，A10-9700核心时脉为3.5GHz，Turbo 3.8GHz，内显时脉1029MHz，A8-9600核心时脉为3.1GHz，Turbo 3.4GHz，内显时脉900MHz。L2快取皆为6MB，TDP为 65W，相当适合入门文书游戏机，利用内建显卡即可玩一些需求不高的主流游戏，例如LOL、跑跑卡丁车…等，现在就来看看这两款AM4平台的APU处理器啦。

AMD A10-9700 & A8-9600与搭配主机板简单介绍
▼两款处理器在外包装上差异不大，标示内建Radeon R7显示与处理器工作频率


▼搭配ASUS PRIME X370-A主机板


A8-9600与A10-9700效能测试比较

A8-9600测试平台
CPU: AMD A8-9600
Cooler: 原厂风扇
MB: ASUS PRIME X370-A
RAM: Micron DDR4-2400 16GB*2
Storage: Samsung MZHPV256HDGL 256GB
PSU: XFX XTR 750W 80PLUS金牌全模组化
OS: Windows 10 专业版 64 Bit

A10-9700测试平台
CPU: AMD A10-9700
Cooler: 原厂风扇
MB: ASUS PRIME X370-A
RAM: Micron DDR4-2400 16GB*2
Storage: Samsung MZHPV256HDGL 256GB
PSU: XFX XTR 750W 80PLUS金牌全模组化
OS: Windows 10 专业版 64 Bit

▼Fritz Chess Benchmark:A10-9700领先A8-9600约7%左右多工效能
A8-9600

A10-9700

▼NuclearMC:整体效能A10-9700领先A8-9600约1%左右
A8-9600:12587

A10-9700:12728

▼WinRAR: A10-9700领先A8-9600约5.3%左右解压缩效能
A8-9600:2857KB/s

A10-9700:3009KB/s

▼7Zip:压缩效能A10-9700领先A8-9600约6.5%，解压缩效能A10-9700领先A8-9600约8.4%
A8-9600

A10-9700

▼wPrime:A10-9700领先A8-9600约9.8~10.3%左右浮点运算效能
A8-9600

A10-9700

▼CINEBENCH R11.5:显卡绘图部分A10-9700领先A8-9600约1.7%左右，处理器绘图A10-9700领先A8-9600约10.48%左右
A8-9600:OpenGL:36.43fps CPU:3.34fps

A10-9700:OpenGL:37.05fps CPU:3.69 fps

▼CINEBENCH R15:显卡绘图部分A10-9700领先A8-9600约6.7%左右，处理器绘图A10-9700领先A8-9600约7.7%左右
A8-9600:OpenGL:42.10fps CPU:272cb

A10-9700:OpenGL:44.93fps CPU:293cb

▼x264 FHD Benchmark:转档部分A10-9700领先A8-9600约8.1%左右
A8-9600:11.1

A10-9700:12

▼New 3DMark Cloud Gate: A10-9700领先A8-9600约1.8%左右
A8-9600:841

A10-9700:6967

▼New 3DMark Ice Storm Extreme: A10-9700领先A8-9600约2.3%左右
A8-9600:51090

A10-9700:52304

▼New 3DMark Sky Diver: A10-9700领先A8-9600约7.8%左右
A8-9600:5635

A10-9700:6078

▼Final Fantasy XIV AREALM REBORN: A10-9700领先A8-9600约3.5%左右
A8-9600:4911

A10-9700:5083

▼Final Fantasy XIV HEAVENSWARD: A10-9700领先A8-9600约5.2%左右
A8-9600:3683

A10-9700:3877

▼Final Fantasy XIV STORMBLOOD: A10-9700领先A8-9600约5.2%左右
A8-9600:3787

A10-9700:3986


▼效能比较总表，各方面表现A10-9700都略胜A8-9600，A10-9700在多工处理上都有1~10%左右的提升，在显卡部分则有1~7%的效能提升，在压缩软体部分则有5~8%的效能提升，若比较需要效能的使用者则可以选择A10-9700，若是一般文书与轻度游戏使用者则可以选择A8-9600


LOL游戏体验

▼LOL游戏设定



▼A8-9600录影，在场景较简单的画面可以维持在70张左右的水准，若在较复杂的场景则可以维持在55张上下的表现，虽然会掉到55张，依然不会影响游戏的顺畅度与体验!!
按这里检视影片，登入论坛可以直接观看
按这里检视影片，登入论坛可以直接观看
▼A10-9700录影，在场景较简单的画面可以维持在70~80张以上的水准，若在较复杂的场景则可以维持在60张上下的表现，整体来说表现相当不错!!
按这里检视影片，登入论坛可以直接观看
按这里检视影片，登入论坛可以直接观看

跑跑卡丁车游戏体验

▼游戏设定


▼A8-9600录影，全程都在60张，顺畅度没问题!!
按这里检视影片，登入论坛可以直接观看
按这里检视影片，登入论坛可以直接观看
▼A10-9700录影，全程都在60张，顺畅度没问题!!
按这里检视影片，登入论坛可以直接观看
按这里检视影片，登入论坛可以直接观看

总结:
这次介绍的A8-9600与A10-9700都属于入门产品，在各方面的表现与多工处理足以满足入门玩家使用，内建显卡要玩一些需求不高的主流游戏也是轻轻松松，实测LOL与跑跑卡丁车游戏不论是A8-9600或A10-9700都可以维持在相当不错的效能表现与体验；许多预算不多的玩家选择这两款处理器搭配入门等级的A320或B350主机板，就可以享受到相当不错的效能表现，下面提供两组简单的菜单，入门游戏主机搭配SSD，价格约万元初，若舍去SSD则可以压在万元内


目前A10-9700内显效能已经比对手产品i3-8100来的优秀，未来推出Ryzen架构的APU产品，想必会有更优异的表现；想要找入门等级且CP值高的处理器，相信四核心AMD A8-9600与A10-9700是相当不错的好选择!!