（债权转移之效力）
民法 第二百九十八条
让与人已将债权之让与通知债务人者，纵未为让与或让与无效，债务人仍
得以其对抗受让人之事由，对抗让与人。前项通知，非经受让人之同意，不得撤销。

民法 第二百九十九条
（债权转移之效力）债务人对抗事由
债务人于受通知时，所得对抗让与人之事由，皆得以之 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

对于债务人不生效力

你要理解法条，不要背，否则就容易用错。

297
债权之让与，非经让与人或受让人通知债务人，对于债务人不生效力。

1.债权之让与：在此说的是债权真的已经有效让与了。
2.非经让与人或受让人通知债务人，对于债务人不生效力：如果没有通知，虽然该债权让与在让与人跟受让人之间是有效的，但对于债务人仍不生效力。

而之所以应当这样解释，就在于债之相对性！
另外也是表达了一个原则私法自治，债权的让与在不害及债务人的前提下，跟债务人根本无关，那么根本不需要他的同意，所以乙当然可以任意擅自将该债权让与丙！根本不需要甲的同意，只是为了保护甲，当乙或丙都没通知甲时，甲因此还向原债权人乙清偿，就不能怪甲了，此时对甲而言，已生清偿之效力。