(一）甲中古车经销商出售汽车予乙，乙转赠予丙。甲、乙决定，丙对甲有直接
请求交付该车之权。甲于民国８８年２月交付该车予丙，丙以之作为营 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

我想请问他是否属于不完全给付，但不完全给付又分为瑕疵给付和加害给付，他是属哪一种?
因甲于交车前未依约排除之机件瑕疵，发生车祸
加害给付:因给付本身的瑕疵而造成另一损害(瑕疵结果损害)

那已转赠于丙，丙丁可以向甲请求损害赔偿吗?(题目是向乙请求好像八竿子打不着,故改为向甲)
丙的部分:因269条I项(第三人利益契约;真正利他契约),学者有认为丙系直接取得之权利(债权),是故丙自然拥有救济权(损害赔偿请求权)

丁的部分:于契约保障上和甲无关联,也许可用侵权行为法来请求?

另,将瑕疵担保责任加入会比较完整...
77.04.19第7次民庭决议参照