POWER也越來越重視效率及PFC的有無,當然效率還是得看POWER的負載,負載輕效率通常不會太好,所以還是得看自己需求瓦數選用適合POWER,可以有效提高POWER轉換效率,減少電能及廢熱的耗損,所以可以了解80 PLUS認證為鼓勵製造商針對需高效電力供應的桌上型電腦與伺服器的電源供應器,使其在20%、50%、100%等負載條件下皆能發揮至少80%以上的轉換效率,減少不必要的成本消耗及減少能源耗損。 加上節能減碳風的流行,加上電源供應器角色可說是越來越受重視,畢竟一台電腦的穩定度基本上跟POWER的表現是息息相關,POWER的輸出不正常,小則電腦不穩,大則電腦當機,更甚者帶著電腦內的其他零組件一起死給你看,另外,隨著科技的演進,POWER的負載已轉變成12V為最吃重的供應電壓,不管是CPU端、GPU端都是這樣的設計取向,。知名品牌ANTEC自製POWER產品,在玩家眼中長是不可多得的逸品,免不了當然通過
80PLUS白牌認證,此次介紹的主角就是Antec Neo Eco 520W電源供應器,Antec Neo ECO 520C是一款經濟實惠的高效率電源供應器。通過80 PLUS認證,並配備一個安靜的120mm雙滾珠軸承風扇及主動式PFC和全球通用輸入等特色,NeoECO是國際電源一線品牌Antec主力產品之一。它以全球首款採用模組化設計的Neo電源系列為基礎,升級品質的同時顛覆性的採用全新線材銷售模式,即只提供最基本線材,省去電源插線及模組插線,從而將產品成本降低。 是來自來自ANTEC California設計團隊的產品,讓此款電源供應器520瓦的實續功率,表現也相當亮眼。
Antec Neo Eco系列之作
data:image/s3,"s3://crabby-images/48e52/48e52cf145bdb7adef0fc2d1a4f1d67791d63d53" alt=""
計有400W、520W。
整體包裝盒外觀
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a43d/3a43dd3c63f8323d75572bd6485b4f2f49d78395" alt=""
簡約大方的設計,產品訴求針對入門裝機使用但對電源品質有基本要求的使用者。
產品通過80PLUS認證
data:image/s3,"s3://crabby-images/503cd/503cd8ba2640589ad36b9e933e14234b3872203b" alt=""
來自ANTEC California設計團隊
產品特色
data:image/s3,"s3://crabby-images/9e239/9e239a4879f5ebc63a4f22d980d3819f299593d8" alt=""
12CM雙滾珠風扇、520W的連續輸出能力。
產品相關認證及特色
data:image/s3,"s3://crabby-images/7bd01/7bd010c1369a46fbbbbe9a8def547e62f72c0e7f" alt=""
80PLUS白牌認證、主電容採用日系電容、支援AMD及Intel平台、單路的12V設計、高轉換效率、主動式PFC、及6Pin PCI-E接頭。
外盒產品規格及特色介紹
data:image/s3,"s3://crabby-images/60f7d/60f7d9fd2fa7ca6aeb3a3ba4ae8c5f7111804f7b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/7f902/7f902f4af9e41f8b95c6e700f71977d7e4b606b7" alt=""
包裝的背面包括了敘述其規格、特點簡介及電路保護設定,產地MIC是很蠻避免的。
相關接頭標示
data:image/s3,"s3://crabby-images/21506/21506b8a1fa5c9ceefc497705998e56adfc3b679" alt=""
將POWER的相關連接頭數量及長度標示明確,可以讓使用者有效掌握及配線。
內包裝
data:image/s3,"s3://crabby-images/165ed/165ed6d1b5cd5cb2c8aff1e48e6f0b6f6d29f0eb" alt=""
算是有完善的保護。
POWER及配件
data:image/s3,"s3://crabby-images/57422/5742273d70e289aae17e1c382e27d20164d1201b" alt=""
POWER本體、保固說明及說明書。
POWER本體
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d8da/0d8da02dfcf6aa49e37bba244ee0d228998432ce" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/97b93/97b9331e82bda6f57d1783938bdaac3b58f29919" alt=""
ANTEC Neo ECO 520W字樣相當醒目,另外在這一側ANTEC品牌加以浮刻處理,加強產品識別能力。
POWER本體
data:image/s3,"s3://crabby-images/6d30b/6d30b545de4c9cd08a00f61b4c5650b375013e59" alt=""
採用12CM的雙滾珠散熱風扇、風扇上也貼上產品系列識別LOGO加強產品的鑑別度。
POWER輸出規格
data:image/s3,"s3://crabby-images/edc34/edc34094a493e37b69ffe0c46ca5ef5858335eb6" alt=""
12V採單路設計,12V最高可提供40A的輸出能力。
POWER後方排氣口
data:image/s3,"s3://crabby-images/670b3/670b300eef41298f0860aecb14150b7813c55b65" alt=""
網狀設計,有降低風切及增加散熱孔面積之用,。
POWER線路組
data:image/s3,"s3://crabby-images/db4e3/db4e34979d4ba261ad3347addb3d21d62a779570" alt=""
20+4PIN、12V的4+4PIN及相關裝置供電線路,以長度來說應該是相當夠用
POWER線路組
data:image/s3,"s3://crabby-images/15746/15746d1edaca285a5b844d4cb911c8c43012a555" alt=""
20+4PIN、12V的4+4PIN及1組6+2Pin及1組6Pin PCI-E供電線路。
SATA
data:image/s3,"s3://crabby-images/84c14/84c149f3024e0c72da5fc893f858c3a939df96cf" alt=""
計有2條共6組。
大4PIN及小4PIN
data:image/s3,"s3://crabby-images/2481f/2481fd83498ec6e8e8d6d5a4ffbeb3d834b477ed" alt=""
計有大4PIN 6組及小4PIN 1組
內部用料請參閱
data:image/s3,"s3://crabby-images/71d2d/71d2d0f1d3a001003b543b36693d83571bd14013" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/54879/548792d96d41885d8653f6fff9f3778c41834b44" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/8c7bd/8c7bd7aa3a8d0bb006021956851976876d0af357" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/2bf53/2bf5332edd422c52d88307d008aa0d370f51562a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/2a4eb/2a4ebed5d076e8254f8439804f37b2d7c235dc2f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/2a4eb/2a4ebed5d076e8254f8439804f37b2d7c235dc2f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/21217/212173744d7721e60e1063c76ebde0892622cc99" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f3ae7/f3ae7d63696ea16ce76918cc8d6ef47569dbb3ab" alt=""
雖沒用上全日系電容,不過主電容採用日系NIPPON CHEMI-CON 400V 390uf電解電容,以用料言算是相當實在。
上機實測
CPU:AMD Phenom II X6 1100T
RAM:Kingston value Ram DDR3 1333 2GX2
MB:ASUS ROG Crosshair V Formula
VGA:AMD HD6870
HD:Kingston SSD NOW+ 64G
POWER:ANTEC HCG 520W
COOLING:CPU水冷+主機板原廠空冷
作業系統:WIN7 X64
燒機過程圖
使用OCCT 4.1.0.0b1進行燒機,不過由於OCCT抓取主機板監控晶片電壓值與實際輸出恐有誤差,故輔以電表監測。
data:image/s3,"s3://crabby-images/3cae0/3cae0e6ad1012d8ac2dd194329e8369beeaee9ef" alt=""
此時整機功耗
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa855/fa85591e6d904f6626c0350f5fa025069e06a19a" alt=""
約123.6W,考量效率達80%,實際功耗約為123.6W X 80%=98.88W為低
電表監測值 12V部分
data:image/s3,"s3://crabby-images/21e74/21e74017458da1ebb82ff443c552e848d0486df8" alt=""
OCCT主機板晶片顯示11.88V,AIDA顯示為12.252V,電表顯示12.30V,OCCT主機板監測晶片值與電表量測值落差蠻大,但以電表量及主機板晶片監測值來說都還算符合標準。
電表監測值 5V部分
data:image/s3,"s3://crabby-images/01908/019087435c5e3bfed35cbb241716be1079768d84" alt=""
OCCT主機板晶片顯示4.93V,AIDA顯示為5.036V,電表顯示5.08V,落差並不明顯,符合標準。
電表監測值 3.3V部分
data:image/s3,"s3://crabby-images/7da47/7da471684e9be9cc4745b3864608626ddd9bd9eb" alt=""
OCCT主機板晶片顯示3.16V,AIDA顯示為3.336V,電表顯示3.38V,落差並不明顯,符合標準。
測試過了10餘分鐘
data:image/s3,"s3://crabby-images/e9661/e96615c36de0ca5f93b317d14142f59316ff6217" alt=""
測試過了30餘分鐘
data:image/s3,"s3://crabby-images/244dd/244ddda54ca3164447a5722f35431d8fdb009c2f" alt=""
電表監測值 12V部分
data:image/s3,"s3://crabby-images/a8512/a85125798c0dc3b661e244780a651a76489d3267" alt=""
OCCT主機板晶片顯示11.63V,AIDA顯示為11.995V,電表顯示12.11V,OCCT主機板監測晶片值與電表量測值落差蠻大,但以電表量測值來說符合標準。
電表監測值 5V部分
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c42c/1c42cf1d14f6b225142df262384c8966a552807c" alt=""
OCCT主機板晶片顯示4.96V,AIDA顯示為5.057V,電表顯示5.12V,落差並不明顯,符合標準。
電表監測值 3.3V部分
data:image/s3,"s3://crabby-images/a22c6/a22c62bf2f29d209019e58361f2b913b16e3d6be" alt=""
OCCT主機板晶片為3.16V,AIDA顯示為3.288V,電表顯示3.38V,落差並不明顯,符合標準。
測試過了50分鐘
data:image/s3,"s3://crabby-images/83ab5/83ab52a28165fc1d6650b28125d0f1c8a6d7c8d4" alt=""
測試最後5分鐘
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a12d/3a12d4147710463d1ac4651f5961964d3e306ce4" alt=""
測試結果
data:image/s3,"s3://crabby-images/c649e/c649e86f418682fc96ac3d4813a3f256953d24b5" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/42e4b/42e4b18c9c631fad8722f95554b4db73649493b4" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/6cc9b/6cc9b15c841c64cae68c68945f901ff737c1c676" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f607c/f607cca96050ca99a2b95345e3d48ee072c20c07" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/25f12/25f12f3da1eb0505845a66c423db3e447a79b8b3" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f7b13/f7b13f5fc7987298d52e3bd23bdecc43d06b6104" alt=""
電壓穩定度
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa49e/aa49e3ebd48afbbd268702e05e9ed118f4085deb" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/db13d/db13dfe58f4211d78b3d72ffa3722f61f1372c2f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f89a/1f89a74560324de81782dd3811ac0e0cddb096a9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/60141/6014172b2888dc0756e0aab00b4d3970ad69c0d1" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/eeeec/eeeec6b09443fb36a5a3e8abccd043cc550237de" alt=""
測試過程最高瞬間功耗
data:image/s3,"s3://crabby-images/4a776/4a776890e04a75e2c507fed2d2f23cf0833c8659" alt=""
來到512W,考量效率達80%以上(此時轉換效率約在80%以上),實際功耗約為512W X 80%=409.6W,也接近80%設計負載,通過一個小時的POWER模式模擬負載穩定度仍是相當夠。
小結:
測試過程中,POWER散熱風扇的噪音待機時不明顯,負載時則依負載情形提高轉速以控制溫度,POWER外殼也沒有因為高度負載而產生過多的廢熱,反而因為轉換效率不錯,外殼僅保持微溫感覺,OOCT及電表測試結果可以發現,12V的壓降約0.2V,以在接近80%的負載下,壓降仍保持不錯的水準,表現相當不錯,實際電表監測也有這樣的感覺,當然選購POWER時,負載功耗以50%左右為最佳,,如果您有購置類似全負載2-300W功耗需求的產品,這顆POWER整體表現還算不錯,以上給需要的朋友參考。