第 185 条
（共同侵权行为责任）
数人共同不法侵害他人之权利者，连带负损害赔偿责任﹔不能知其中孰为 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

依照民法第276条第1项规定：「债权人向连带债务人中之一人免除债务，而无消灭全部债务之意思表示者，除该债务人应分担之部分外，他债务人仍不免其责任」，因此只要被害人与其中一方和解时，并未表明免除全部债务的意思，即无须担心不能向其他人请求的问题，但是在和解书上，建议要特别注明只原谅一方而已，以免日后上法庭发生争议。

1.依64台上1737号判例见解,共同侵权行为人间不以有意思联络为必要,数人之侵权行为有行为关连共同即足.原告因甲乙之共同过失而遭损害,有185条之适用

2.文中所示,甲乙是造成原告损害的共同侵权行为人,系诉讼法53条2款所称:诉讼标的之权利义务本于同一事实上及法律上原因者,且对于共同诉讼之各人必须合一确定(若甲不成立则乙不能成立侵权-因果关系),故须对甲乙一并起诉,原告之当事人地位方属适格,为固有必要共同诉讼,所以原告若想要赔偿金必须对甲乙一并起诉...

3.若原告胜诉债之关系发生,得依276I免除一方债务

原告是被载之人，但原告不告骑机车之人(乙)，反而去告对撞人(甲)，然后甲跟乙已经合解，请问甲可否以第 185 条 （共同侵权行为责任）向乙求偿原告要求损害赔偿金

原告是甲???

2.文中所示,甲乙是造成原告损害的共同侵权行为人,系诉讼法53条2款所称:诉讼标的之权利义务本于同一事实上及法律上原因者,且对于共同诉讼之各人必须合一确定(若甲不成立则乙不能成立侵权-因果关系),故须对甲乙一并起诉,原告之当事人地位方属适格,为固有必要共同诉讼,所以原告若想要赔偿金必须对甲乙一并起诉...


请大大们再次解惑:

原告跟乙有亲戚关系，所以原告只告甲刑附民，刑事已经成立判决认定甲有侵权行为〈过失伤害〉如民事判决应付被告甲要付原告30万，但是在和解书上，没有注明只原谅那一方，那被告甲是否能向骑机车之人(乙)，共同平均分担30万。

题意是有点奇怪:
1.甲既已和解,如何以185条连带求偿?
2.单独对乙以184条起诉求偿.
3.原告跟乙关系,乙为原告使用人（台湾高等法院87年度上字第384号判决）三人责任分开
  计算,但须注意过失相抵.
4.过失相抵如何计算,甲.乙皆可主张.当然原告亦可主张.只是证据如何足够让法院采信,来
  作为比例分配.
5.请参阅 台湾高等法院暨所属法院 97 年法律座谈会民事类提案 第 8 号 一切答案可解

1.甲既已和解,如何以185条连带求偿?

应该是这样丙(原告)甲只有跟乙和解,而丙(原告)不告乙因为两人是亲戚关系,所以只告甲是否能以185条连带求偿吗?
2.单独对乙以184条起诉求偿.

3.原告跟乙关系,乙为原告使用人（台湾高等法院87年度上字第384号判决）三人责任分开
计算,但须注意过失相抵.

查不到烦请大大告知内容或教我如何查询

4.过失相抵如何计算,甲.乙皆可主张.当然原告亦可主张.只是证据如何足够让法院采信,来
作为比例分配.


5.请参阅 台湾高等法院暨所属法院 97 年法律座谈会民事类提案 第 8 号 一切答案可解


查不到烦请大大告知内容或教我如何查询

原告是被载之人，但原告不告骑机车之人(乙)，反而去告对撞人(甲)，然后甲跟乙已经合解，请问甲可否以第 185 条 （共同侵权行为责任）向乙求偿原告要求损害赔偿金

甲乙已经和解,如何连带向乙求偿原告要求损害赔偿金?
1.未和解前,丙可依185条告甲与乙连带.或单独只依184条告甲.
2.和解后,丙仍可依184条可告甲,但甲如以乙为丙使用人为抗辩,则参照台湾高等法院暨所属法院 97 年法律座谈会民事类提案 第 8 号结论:乙之过失，可视同丙之过失，适用过失相抵之法则，减轻甲之赔偿金额.
http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/
(上端)判决函释--法律问题座谈--查询类别：民事--检索语词--(打入)过失相抵--按查询--查询结果--按民事法律座谈--第1个即是.
希望对您有帮助

感谢大大告知!!

谢谢!!