甲欠乙10萬元.某日乙到甲宅找甲索款.見桌上有丙為發票人的無記名票據一 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

用這句『並交付給丁,以償還欠丁購車款』！

甲欠乙10萬元.某日乙到甲宅找甲索款.見桌上有丙為發票人的無記名票據一張,金額剛好10萬元,於是乙將該票取走,並交付給丁,以償還欠丁購車款.經檢察官起訴乙竊盜罪,乙委託大律師你,替其辯護,試問應如何證明乙並無不法所有之意圖?
....................
1、目前的證據是乙的索款供詞,甲有欠乙款的供詞,及乙持有甲之借據.得以證明甲欠乙之事實.
2、若乙是為索款,則身上應會有收據或借據,以便清償交付收據或借據.或事後立即交還收據或借據.
3、因此必須調查乙取走甲桌上丙10萬元支票時,有無立下收據,有留下借據並知會甲.若乙根本沒有此等行為,其辯解系索款云云,應無取償之意思.若有,則
(1的甲欠乙事實+乙有留下收據或借款或知會甲或當時未見甲事後緊密時間內以掛號或他人交還收據或借據的事證),按通常經驗法則(2之論理),乙並無不法所有意圖(事實).