廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 3164 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
創夢之神 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x42
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[討論] [刑法]行使偽造有價証券+詐欺取財?
對於行使偽造有價証券是否併論詐欺取財?
有些疑問不吝賜教,謝謝
====
問題如下
----
某甲偽造A公司有價證券,後以之借款或擔保,某甲是否併論詐欺罪?
====
我的想法如下
----
某甲行使偽造有價証券後為借款或擔保之詐欺取財行為,
由於偽造有價證券,行使偽造有價證券為詐欺借款,此二行為間具典型伴隨關係,
應均為偽造有價證券罪吸收,而僅論 ..

訪客只能看到部份內容,免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容



讓我們
====
study together, pass together
====
獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:台灣威寶電信 | Posted:2011-02-05 10:52 |
Dragon-Q 會員卡
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x1156
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

實務上:偽變造的客體有經濟價值或是錢,本質以保詐欺(不用論)
學說上:是兩回事,應該是分別論罪後想像競和 表情


最難的題目不是存在於難與不難之間.而是被忽略的東西!!!
獻花 x1 回到頂端 [1 樓] From:歐洲 | Posted:2011-02-06 19:45 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.051616 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言