行政法考有关信赖保护原则 释字553号 实例题
1. 国有财产局贱卖国有土地   
2.参加考试提 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

释字553号是涉及
1.不确定法律概念与判断余地
2.中央主管机关对地方自治团体自治事项的监督问题
与信赖保护原则应该无关

就不确定法律概念与判断余地而言，主要在于法院审查密度的问题。
不确定法律概念原则上可为司法审查，但遇有判断余地的情形，除非有判断瑕疵，否则法院应尊重，就
您所问之问题，简略说明如下：

一、国有财产局贱卖国有土地

判断余地，除非有判断瑕疵，否则法院应尊重
52年台上字第1013号判例
行政院于五十年二月二十四日颁行之国有财产处理办法，系专为国有财产局内部对国有财产如何处理而
订定， 处理与否，该局仍有自由衡量之权。


二、参加考试提起复查，要求公布标准答案、出题委员名单、重新阅卷，但被驳回。甲主张合理吗？

判断余地，除非有判断瑕疵，否则法院应尊重
释字第319号
考试机关依法举行之考试，其阅卷委员系于试卷弥封时评定成绩，在弥封开拆后，除依形式观察，即可
发见该项成绩有显然错误者外，不应循应考人之要求任意再行评阅，以维持考试之客观与公平。
考试院于中华民国七十五年十一月十二日修正发布之「应考人申请复查考试成绩处理办法」，其第八条
规定「申请复查考试成绩，不得要求重新评阅、提供参考答案、阅览或复印试卷。亦不得要求告知阅卷
委员之姓名或其他有关资料」，系为贯彻首开意旨所必要，亦与典试法第二十三条关于「办理考试人员
应严守秘密」之规定相符，与宪法尚无抵触。惟考试成绩之复查，既为兼顾应考人之权益，有关复查事
项仍宜以法律定之。


三、乙闯红灯被警察拦下 处2700元 乙不服认为其黄灯速行当事人间之法律关系

非判断余地，道路交通管理处罚条例中，并未将「闯黄灯」列为违规行为，黄灯用意只是提醒驾驶人快
变红灯了，是否闯红灯，法院可就相关证据判断乙闯过时是否为红灯。
道路交通管理处罚条例第 53 条
汽车驾驶人，行经有灯光号志管制之交岔路口闯红灯者，处新台币一千八百元以上五千四百元以下罚锾。
前项红灯右转行为者，处新台币六百元以上一千八百元以下罚锾。