好像很好写。可是真 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

第一题
甲之教行为及后来共谋是否论共同正犯?
甲之未具有持有及业务关系成立何种罪名?
第二题
1帮助犯故意=本案故意及帮助之故意
2客观之构成要件认定其具有帮助故意(不知谁及为犯罪之主张,与此无关),并不能免其故意(未必故意),给谁,他会不会违法使用?(已在其行为认识可推定其具有帮助故意,何况收钱)
第三题
1算数学最少一个罪(接续犯),最多七个罪.另外即未遂?
2不成立329,理由:两女不符要件,另外也无致死不能抗拒之要件
第四题
甲仅成立354即遂罪(重要点在320的着手之认定,题旨仅进入后尚未取得任何财物,是否算着手?)罪疑唯轻,不能乱定罪.
乙仅成立帮助354即遂罪
其他的320或321加重事由或306(住的安宁:题旨没说有人驻守,也不可加罪)检讨带过.

以上请指正.

第2题及第4题为实务判决改的(换句话找得到判决书(雷同的)

不会吧。解的还真是言简意赅。
您真神人，怎知出自判决？怎样的功力才能知道出自判决....

下面是引用 柏桧 于 2010-07-17 20:24 发表的 :

第四题
甲仅成立354即遂罪(重要点在320的着手之认定,题旨仅进入后尚未取得任何财物,是否算着手?)罪疑唯轻,不能乱定罪.

以上请指正.

虽然我没看过题目
印象中对于侵入住宅窃取财物着手的认定
判决上是以 是否搜寻财物来作着手判断

有错误请指正