甲告乙刑法310之 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

按释509,指刑法311的举其为真,限缩合宪解释下:
1刑法部分:检察官举证构成要件(主客+一般违法性+罪责),即罪成立.被告举证违法要件的免责事由(?)(被告信其为真即可)(唯学者反对,全部由检察官负举证责任,被告不自证无罪.)法院有澄清义务(刑诉156?)
2民事部分:原告须依民法184,就TB(含相当因果关系)+归责+违法性,及损害范围的成立和因果均举证.但因释509,则原告举证其有去合理查证的信其为真(无过失)反证.(此一部分有争论)
原告:负184的全部举证责任或用18+193+195
被告:不负任何举证责任,一说:适用释509,责任转置,就归责部分由被告证明:无过失.
                    另说:释509是刑法,不是民法,故不必然,还是由原告依一般民事277来证明.(民事实体法没有转置)
                            民法的侵权人格权(名誉,隐私)=/刑法的310.