1,甲告乙a貨款200萬元,b利息10萬元,第一審法院判甲150萬元貨款勝訴,其餘駁回. ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

1,上訴不可分?的理論基礎
1.1,此為牽連合併,即有附隨一體性?
1.2承認一部請求(200萬的50萬上訴),裁判矛盾?
1.3故未上訴部分還停在一審,直至二審言辯終了時才確定.(唯此部分未經上訴,未繫屬二審)(上訴為訴訟行為,意思表示,對此並無)
2,在上訴期間內附帶上訴,為獨立的附帶上訴.
若是非獨立的附帶上訴,則依存在上訴程序,而上訴程序撤回,應無所附歷,法院不必審理.但獨立的附帶上訴,為一個獨立之訴,法院必須審理.(附帶上訴人未曾撤回上訴,拋棄上訴權,未逾期上訴),僅因他造上訴,而平衡之,的期間內附帶上訴.(與反訴不同)

第四百六十一條（附帶上訴之效力）
　　上訴經撤回或因不合法而被駁回者，附帶上訴失其效力。但附帶上訴備上訴之要件者，視為獨立之上訴。