【台灣醒報記者林永富報導】「民間拖吊業者多只拖吊距離近的違規車輛，不符比例原則。」立委吳育昇獲得44位立委簽署提案，修改道路交通管理處罰條例，明定除有急迫影響公共安全者外，不得強制拖離。去年因追趕拖吊車心臟病發死亡，計程車羅姓司機的太太黃女士今天哭訴，希望不要再發生類似悲劇。

羅太太擦著眼淚說，沒想到先生在自家附近30公尺的地方，車停在黃線上，一天七個小時之內被拖吊兩次，第二次因追趕拖吊車不果，就在距離不遠處的拖吊場門口心臟病發身 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

羅先生事件無論就相當因果及客觀歸責理論，都不具因果關係及可歸咎性。
復次羅先生並不能主張不法的平等。
再如"違停者應先開罰單，若超過一小時再行拖吊"，果真能平息民怨嗎？或者是開單容易，民眾的荷包更薄了
另外吳立委擬修改處罰條例第56條第3項，明定除有急迫影響公共安全者外，不得強制拖離.............
個人不禁失笑了
不管別人怎麼想，這些諸公....，小的絕對不會浪費自己這一票......................

有一次我也被開紅單(停在線內),理論時,我說沒有影響車行,他說但影嚮人行.我理虧,那條線是兩邊車行和人行.

我是沒被拖吊過，但有被開單，就在補習班前面而已…
但是我確實是違規停車，所以沒什麼好說的，是自己的錯。
道路上很多人都為了一時方便而影響交通，實在不懂該立委所謂的急迫是如保認定的
違規就是違規，有什麼好說的！

行政罰法的三千元以下,為何都不先用一下.這一條很好的.

這樣停車一定要拖吊嗎大家評評理
地點:桃園市明德街13巷(寬約8M)


=========================

咱們可常見舉辦所謂的公共活動, 或是有力(利)人士們辦活動集會之類的是把整條路封起來, 或是封佔整個單向車道的, 據說這是[ 公物的特別使用 ]

劃有紅線的路旁, 就當下的法規車是不可以這樣停的, 問題在-----在這個地方一定要劃紅線嗎-------

民主是為有錢人服務的
星期日我兒子考完試
坐54號公車回來
從9號僑光站到16號五權西路站
比正常慢20分鐘

他:可以捐錢,指定用途嗎?
我:如果公家機關都專款專用,私人就xx
我:幹麼?
他:捐警察局
他:給專門拖違規停車
我:哈~明年的拖吊預算剛被刪除
我:要1億哦~
http://www.tccg.gov.tw/sys/msg_control?mode=viewnews&ts=4b03712f:5af0&theme=tccg&layout=
一人的一時方便造成全部用路人的不便
黎明路多大,常因這一時方便,造成xxxx,台中市人自己去看
之前中正路,民權路改單行道
車行方便多了
可是店家抗議又改回來
什麼叫道德
什麼叫法律
連基本的法律,違規都還能振振有詞
那道德,良心在那裡~~~
不違規的人站出來
沒人會站出來(大家都是罪人)
被抓到了,閉嘴是最起碼的自省

說白一點
拖吊車對整條路都違規的不會拖
對人煙稀少的也不會拖
如果大家有在山區發現拖吊車
我就