民事拒絕鑑定堪驗的效力

您是第 1474 個閱讀者

可列印版加為IE收藏收藏主題上一主題 | 下一主題

春之柏

級別: 小有名氣

x573

▼

[討論] 民事拒絕鑑定堪驗的效力

1甲告乙確認婚生之訴,乙不願鑑定(抽血),法院可否 ..

訪客只能看到部份內容，免費加入會員或由臉書 Google 可以看到全部內容

劉開問說君子之學必好問.好學而不勤問,非真能好學者也.交相問難,審問而明辨之.好問則裕.
x0 [樓主] From：台灣中華電信 \| Posted：2009-12-08 21:50 \|

春之柏

級別: 小有名氣

x573

▲

簡略:民訴和刑訴不同,並無鑑定留置或干預基本權之強制處分,故
1,2均不需強行抽血或強行進入(因為民事事件無刑訴之強制處分)
因此,其效力為防礙證明,視為對造無庸證明.

此文章被評分,最近評分記錄

財富:50 (by 12191219) | 理由: 謝謝回覆

劉開問說君子之學必好問.好學而不勤問,非真能好學者也.交相問難,審問而明辨之.好問則裕.
x1 [1 樓] From：台灣中華電信 \| Posted：2009-12-09 22:19 \|

Powered by PHPWind v1.3.6 Copyright © 2003-04 PHPWind	Processed in 0.053777 second(s),query:16 Gzip disabled 本站由瀛睿律師事務所擔任常年法律顧問 \| 免責聲明 \| 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 \| 連絡我們 \| 訪客留言