刑法练习结合犯1

MyChat 数位男女

»
法律讨论

»
刑法练习结合犯1

手机版

地图

繁体

您是第 3477 个阅读者

<< 上页 1 2 >>

(共 2 页)

可列印版加为IE收藏收藏主题上一主题 | 下一主题

lai0913

级别: 初露锋芒

x268

▼

下面是引用 lai0913 于 2009-11-20 13:49 发表的:

结合之罪需既遂(杀人,放火等)
基本之罪既遂,未遂皆可(强盗)
所以结合之罪如果未遂,只能和基本罪,两者数罪并罚
例如.强盗罪和放火未遂.两者数罪并罚

这次应该是对的!

这篇是回答芸淡风清大大的问题
而非本题的答案哦!

管见以为.放火仍是既遂
还是坚持个人的答案

希望不用再去五南找答案了

清如水廉如镜
x0 [10 楼] From：台湾凯擘 \| Posted：2009-11-21 09:51 \|

芸淡风清

级别: 小人物

x12

x149

▲ ▼

q大说放火罪有引燃说。
是只要有这个行为就既遂了吗？
没记错的话，放火罪好像是抽象危险，不以有实害为必要
如果这样推的话，173应该也是既遂吧！

不然要等到整组烧光光的话…好恐怖喔～

世界的原理是缺陷，不是永恒的完美
x0 [11 楼] From：台湾中华电信 \| Posted：2009-11-22 09:52 \|

lai0913

级别: 初露锋芒

x268

▲ ▼

下面是引用芸淡风清于 2009-11-22 09:52 发表的:
q大说放火罪有引燃说。
是只要有这个行为就既遂了吗？
没记错的话，放火罪好像是抽象危险，不以有实害为必要
如果这样推的话，173应该也是既遂吧！

不然要等到整组烧光光的话…好恐怖喔～

+1
如果还要再等它烧成既遂的话
那遇火灾的时候,除了打119,还要记得打给法官过来审查
等法官说既遂时,才能开始灭火
还有一个问题,
火灾最恐怖是烟,虽火不大,但浓烟是致人于死的凶手

[ 此文章被lai0913在2009-11-22 10:22重新编辑 ]

清如水廉如镜
x0 [12 楼] From：台湾凯擘 \| Posted：2009-11-22 10:12 \|

春之柏

级别: 小有名气

x573

▲ ▼

25II,未遂处罚,按依遂..
所以在173,没有多大关系.但在是否可以结合犯上,就要计较了.

刘开问说君子之学必好问.好学而不勤问,非真能好学者也.交相问难,审问而明辨之.好问则裕.
x0 [13 楼] From：台湾中华电信 \| Posted：2009-11-22 10:22 \|

Dragon-Q

级别: 小有名气

x1156

▲

下面是引用芸淡风清于 2009-11-22 09:52 发表的 :
q大说放火罪有引燃说。
是只要有这个行为就既遂了吗？
没记错的话，放火罪好像是抽象危险，不以有实害为必要
如果这样推的话，173应该也是既遂吧！

不然要等到整组烧光光的话…好恐怖喔～

引燃说:是将物品引燃起来就是既遂(引火点燃).所以不必
烧光光才叫既遂

最难的题目不是存在于难与不难之间.而是被忽略的东西!!!
x0 [14 楼] From：台湾中华电信 \| Posted：2009-11-22 11:43 \|

<< 上页 1 2 >>

(共 2 页)

Powered by PHPWind v1.3.6 Copyright © 2003-04 PHPWind	Processed in 0.122511 second(s),query:16 Gzip disabled 本站由瀛睿律师事务所担任常年法律顾问 \| 免责声明 \| 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 \| 连络我们 \| 访客留言