请问主物与从物该怎么判断

老是被 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

主物: 具有独立效用(独立发挥其效用).  

从物: 非主物之成分,常助主物之效用,而同属于一人者,为从物.但交易上有特别习惯者,依其习惯.

例如: 1.汽车(主物) 汽车的轮胎(从物) 2.帆船(主物) 帆船的帆(从物) 3.茶壶(主物) 茶壶的盖子(从物) 4. 房屋(主物) 房屋的窗框(从物)

(但交易上有特别习惯者,依其习惯)就是像: 买电灯,必含有变电器.(变电器在这不算是从物一定要有的,不然电灯则不能使用) 像房屋的门,若门为房屋之一部,则为安全设备,并非为从物,交易习惯上,门为房屋之一部,门已非从物.

下面是引用 pwterwen 于 2009-06-18 03:51 发表的 :
主物: 具有独立效用(独立发挥其效用).  

从物: 非主物之成分,常助主物之效用,而同属于一人者,为从物.但交易上有特别习惯者,依其习惯.

例如: 1.汽车(主物) 汽车的轮胎(从物) 2.帆船(主物) 帆船的帆(从物) 3.茶壶(主物) 茶壶的盖子(从物) 4. 房屋(主物) 房屋的窗框(从物)

(但交易上有特别习惯者,依其习惯)就是像: 买电灯,必含有变电器.(变电器在这不算是从物一定要有的,不然电灯则不能使用) 像房屋的门,若门为房屋之一部,则为安全设备,并非为从物,交易习惯上,门为房屋之一部,门已非从物.

个人认为~
汽车的轮胎不是从物
因为它是主物的成分
备胎才是从物

有错请指正~

下面是引用 goodbye177 于 2009-06-18 09:27 发表的 :
 


个人认为~
汽车的轮胎不是从物
因为它是主物的成分
备胎才是从物

有错请指正~

谢谢

那请问帆船的帆也是从物吗？
虽然说帆船的帆是助于主物（船）发挥效用

但没帆，『帆』船也不能动耶
所以我感觉帆船的帆也是主物的一部分

不知道是不是这样解释的

下面是引用 飞上青天 于 2009-06-18 10:20 发表的 :


谢谢

那请问帆船的帆也是从物吗？
虽然说帆船的帆是助于主物（船）发挥效用

但没帆，『帆』船也不能动耶
所以我感觉帆船的帆也是主物的一部分

不知道是不是这样解释的

同２楼
船帆究属帆船之成分或是从物,不能一概而论
挂在帆船上的帆-->应该是船之成分
备帆-->有可能是从物,唯仍须符合从物之要件(民法68条第一项)
另外,如果是海商法上的船舶
海商法另有特别规定哦
海商法第7条
除给养品外，凡于航行上或营业上必需之一切设备及属具，皆视为船舶之
一部。

谢谢各位的解释，本人有比较了解了