( )99.下列关于送达之叙述，何者不适当？
(A)有治外法权人之住居所或事务所为送达者，得嘱托外交部为之
(B ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

(A)行诉第78条
(B)行诉第81条第2项
(C)行诉第72条第1项  ...辨别事理...
我也觉得只有C错

印象中法绪老师有讲解过~给菲佣是OK的
当时老师的说法是~不懂中文不等于民诉137条第1项的"无辨别事理能力"
菲佣拿到信~一般来说应该也知道要转交给主人
所以对菲佣的补充送达是合法的送达

有错还请指正

行政诉讼法：

第一题：

第 78 条 对于驻在外国之中华民国大使、公使、领事或其他驻外人员为送达者，应
      嘱托外交部为之。

第二题：

第 81 条 行政法院对于当事人之送达，如有左列情形之一者，得依声请或依职权为
      公示送达：
      一、应为送达之处所不明者。
      二、于有治外法权人住居所或事务所为送达而无效者。




yanzi53 大大找出条号
我再看一下问题
错误应该在黄色区域


有错请指教喔

下面是引用 飞上青天 于 2009-06-15 14:07 发表的 :
行政诉讼法：

第二题：

第 81 条 行政法院对于当事人之送达，如有左列情形之一者，得依声请或依职权为
      公示送达：
      一、应为送达之处所不明者。
      二、于有治外法权人住居所或事务所为送达而无效者。




yanzi53 大大找出条号
我再看一下问题
错误应该在黄色区域


有错请指教喔

民事诉讼法149条
对于当事人之送达，有下列各款情形之一者，受诉法院得依声请，准为公示送达：
一、应为送达之处所不明者。
二、于有治外法权人之住居所或事务所为送达而无效者。
三、于外国为送达，不能依第一百四十五条之规定办理，或预知虽依该条   规定办理而 无效者。
驳回前项声请之裁定，得为抗告。第一项所列各款情形，如无人为公示送达之声请者，受诉法院为避免诉讼迟延认有必要时，得依职权命为公示送达。
原告或曾受送达之被告变更其送达之处所，而不向受诉法院陈明，致有第一项第一款之情形者，受诉法院得依职权，命为公示送达。

法律的学习恒须透过讨论及互动
彼此才会进步
因此解题者对于提问者冷漠的态度最感无奈 
希望提问者至少把本题究竟出自那一年
那一类科以及应试科目说明清楚
对于网友的解答也能适度的回应或献花
我想这是网路基本的礼节
大家共勉之

Sorry ~~~ 会改进~~~~