先聲明一句::偶沒有作過此題....若有誤人子弟之情事發生者,請用力提醒
首先我們還是來厘清一下一些東西:依据hey wood書中的看法
1.何謂政黨制度,政黨制度系指各政黨互動和影響政治過程的關係網絡
政黨之所以重要,不僅因政黨屐行多方面的功能(例如代表權 或利益連結等等),
而是在於實際政治運作中,它亦是其中重要的角色之一.
研究政黨制度途徑可粗分兩大途徑:
1.政黨的數量
區分政黨制度類型最常用的方法便是數量,
依杜瓦傑(duverger)的分類將之區分為一黨制 兩黨制與多黨制
2.政黨的相對規模
政黨間的相對規模則反映在選舉和議會勢力上,如薩托利指出的,
確立政黨的相關性,乃是指該黨在組成政府時的影響力,特別是該
政黨的規模能否帶來勝得組成政府的機會,或至少分享政府的權力
3.政黨之間如何相互對待
衝突?合作?而這點與政黨之間的意識型態與政黨的傳統及歷史有關
以上形成了政黨之間相互複雜的網絡關係.
政黨並不能保證政黨制度運作的順利與落實.主因在於政黨制度的穩
定性與某種程度的規律性,而這兩點將形塑某種政黨政治.
(何如美國的兩黨制,以選舉決定誰上進下,在某一段時間之後,人
民會選擇換人作作看,還有政權和平轉移的穩定慣例等等)
若穩定性與規律性不再,則政黨制度將進入一種浮動的過程,或從某
種類型輚換成另一種類型
現代政治,政黨制度主要有下列四種類型
一黨獨裁制:執政黨長期有效地掌握政權
二黨制 :權力是由兩大主要政黨相互輪替
一黨獨大制:則有一主要的政黨保有一段頗長的執政期間
多黨制 :沒有任何政黨是可以單獨執政的,而導致聯合政府的局面
綜上所言:
簡述之,政黨體係起因於政黨間互動所形成的一種網絡關係,基於政黨數量
政黨相對規模及政黨之間如何相互對待等不同因素,形成的不同政黨制度的表
現類型
另杜瓦傑認為,一個國家政黨體系的形成與選舉制度具有密切關係.
-----------------------------------------------------------------------------------------
政黨重組(party realigment)
政黨重組又稱為關鍵性的重組,或者又稱為選舉性的重組,係由學者凱伊(v.o.key)
所提出,指選民的政黨認同轉變,造成政黨之間分合及政黨內部結構的變化,
政黨重組的最主要原因來自選民對政黨認同的轉變,而這種轉變對政黨重組皆
直接衝擊到政黨的權力結構以及政黨體系的轉變。
政黨重組的要件:
凱伊(V. O. Key)針對政黨重組提出的「關鍵性選舉」(critical election)的概念
Key認為當原來的多數黨失去政權為另一新的多數黨所取代,並且形成的新
分配能夠維持穩定,就稱此次選舉為關鍵性選舉,也就是政黨多數改變的概
念。強調的是選民對於政黨認同明顯的與持久性的重組現象。
另外key也提出了另一個漸進式重組的概念:
在除了突然的、異常的政黨勢力轉變外,漸進式重組的出現不是突然的,而
是政黨依附(party attachment)漸進的轉變,是一種少部份選民從某一個政黨
到另一個政黨的移動。這種持續性的重組,可能會改變選民中的政黨勢力版
圖,在歷經幾次選舉後,這個轉變將成為一個影響選舉結果的重要因素
,使得政黨體系發生重組
而政黨重組的可能發生原因有如下幾個可能點:
(一)重大的國家危機:發生戰爭,政黨重組成「團結內閣」。
(二)重要政策或議題的對立:朝野政黨對重大政策看法不一致。
(三)第三黨的出現:選民有分裂投票或跨黨投票給小黨的情形發生。
(四)投票參與的增加:選民的投票率提高或參與政治的現象增加。
(五)政府部門的控制:
反對黨接受選民的委任來處理危機,而分別在行政決策和立法過程取得控制權,
成為多數黨地位。
由以上部份內容參考自郝強老師講義,請參考就好..
若是有錯一定是偶弄錯
,因為政治學實在素太大了啦
若是偶弄錯,請糾正偶,but...不要打偶