Q1刑诉和民诉会像刑法有这么多各家的争点吗?
  这个答案是肯定的，如果没有各家争点就不用念了。
 
Q2还是一般同一个案件,不同老师来看的话,流程会都是一样?
  通常而言这样的理解是不对的，各家学说+实务，对于同一案件结论可能相同，但说理不会完全相同。
  法科的解题流程不会有相同的。

Q3还是也会有很多各方学说或实务意见,而导致可能有不同的结果呢?
  正确!!因为法律就是在解释法条。而解释的方法有很多，例如:最常见的文义解释、合宪性解释.....。
  而学者们还会从德国、日本、美国....。引进一些法律见解来补充，我国法的不足....。
  所以见解要统一几乎不可能，问题可能要比两岸要不要统一还大。

念法律要有一个观念就是你所学的学说也好实务见解也罢。绝对都不会是一元堂，一定有反对意见.....。
所以考试出来的题目不会写，就从肯定说、否定说、折衷说的方向下去写一定会有分数的.....
个人经验~不吝指教

谢谢分享