甲擅以乙之代理人名義與善意之丙締結契釣買受乙所有之物，則下列敘述何者正確?
(a)買賣契約於 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

民法第 170 條
無代理權人以代理人之名義所為之法律行為，非經本人承認，對於本人不生效力。
前項情形，法律行為之相對人，得定相當期限，催告本人確答是否承認，如本人逾期未為確答者，視為拒絕承認。

第 171 條
無代理權人所為之法律行為，其相對人於本人未承認前，得撤回之。但為法律行為時，明知其無代理權者，不在此限。

那(a)(b)(c)要如何改才會變對的
有辦法改嗎???
還是說~沒救了

a.自始發生效力
b.確定不發生效力
c.效力未定
d.171

下面是引用 almasy0311 於 2009-03-28 00:30 發表的 :
a.自始發生效力
b.確定不發生效力
c.效力未定
d.171

請問~自始發生效力是指自事件開始效力就開始發生了嗎??
我一直都還搞不懂的用語

契約一般成立要件有三，即當事人、標的及意思表示。

特別成立要件乃是指某種法律行為所須具備之要件，如要式行為：方式之踐履（民法166之1, 422, 758II)
要物行為: 標的物之交付(464)

法律行為生效要件則是指已成立之法律行為，欲發生法律效力所必要之要件，該要件如欠缺，法律行為雖已成立，原則上仍不生效力。

一般生效要件包括：

當事人須有行為能力；
標的須可能(246)、確定(200,208)、適法(71)、妥當(72,74)；
意思表示須健全：即行為人無虛偽表示、錯誤或被詐欺、被脅迫之情形。

特別生效要件則指某種法律行為欲發生效力所應具備之要件。例如，附條件或附期限法律行為於條件成就或期限到來時，該法律行為始生效力。


而本題的無權代理，依民法第170條，屬於效力末定之法律行為。多數的法律行為，是成立要件與生效要件同時完備，即同時成立又生效。但「效力未定」、「附條件」、「附期限」的法律行為就不是。