刑訴396法條-怎麼有點奇怪 = ='

您是第 2112 個閱讀者

可列印版加為IE收藏收藏主題上一主題 | 下一主題

yee550

級別: 路人甲

x12

▼

[討論] 刑訴396法條-怎麼有點奇怪 = ='

396

第三審法院認為上訴無理由者，應以判決駁回之。
前項情形，得同時諭知緩刑。

..

訪客只能看到部份內容，免費加入會員或由臉書 Google 可以看到全部內容


x0 [樓主] From：臺灣 \| Posted：2009-03-03 16:14 \|

12191219

級別: 小有名氣

x24

x528

▲ ▼

有的法官明明符合緩刑,偏不判緩刑
得---是自由心證,隨便他

初學法律
1.要先讀法學緒論
2.立法的程序與技術
3.實體法---民法,刑法
4.程序法----訴訟法
這程序很重要的,不要想一步登天
在法商學院,法律是最浪費錢的


x0 [1 樓] From：臺灣數位聯合 \| Posted：2009-03-04 08:09 \|

洪灋

級別: 初露鋒芒

x45

x578

▲

依我國司法審判制度，第三審係最終審，亦即第三審後司法救濟亦已到了終點。於第三審法官若認為原審無違背法令之上訴無理由後，有別於第二審僅判決駁回，法官得同時諭知緩刑。

此文章被評分,最近評分記錄

財富:150 (by 12191219) | 理由: 謝謝解答

南無阿彌陀佛
x2 [2 樓] From：未知地址 \| Posted：2009-03-04 15:14 \|

Powered by PHPWind v1.3.6 Copyright © 2003-04 PHPWind	Processed in 0.050681 second(s),query:16 Gzip disabled 本站由瀛睿律師事務所擔任常年法律顧問 \| 免責聲明 \| 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 \| 連絡我們 \| 訪客留言