介绍现在，在Phenom 9850和9950黑盒版加入了与Intel最受欢迎的Core 2 Quad Q6600竞争后，现在AMD又要带来新产品，想要与Intel的Penryn架构4核心一较高下。AMD拿出的是什么武器？那就是
Phenom，由于采用了新的制造工艺，AMD可以比较轻松的把新处理器设定在更高的频率上，并且功耗比以往型号的CPU更低；由于更小的切割可以让AMD扩容L3缓存，达到了Phenom的3倍之多，并且核心尺寸却比基于Agena核心的Phenom更小些。
除了以上这些外，AMD还对Phenom II的IPC进行了优化，IPC是单位周期指令执行能力，这样Phenom II相比Phenom，同频下的性能会更强一些。AMD刚刚宣布发售了Phenom II这款新品，在这里我们就不多透露其中的内容了，不过从我们收到的关于AMD发展蓝图的E-mail中，我们可以告诉那些曾经在Socket 939时代的Athlon 64 3500+和X2 3800+上找到超频乐趣的AMD铁杆粉丝：
AMD Phenom II专为超频而生我们强烈建议消费者等待Phenom II的诞生，当然我们也知道许多AMD粉丝已经用上了Athlon 64 X2 5000+黑盒版，那么这些用户可能没必要一直等下去，现在也可以用得不错。我们现在要面对一个现实，就是Phenom在发布之初，并没有能帮助AMD笼络更多的人心。Phenom 9850黑盒版最后成为去年夏天降价幅度最大的一款产品，为了更好的销量。
可以说，AMD自从Athlon 64 3500+和X2 3800+之后，再也没有能够给市场和粉丝带来过什么性价比很高的产品了。不过我们现在要对AMD的发烧爱好者说一句实话：Phenom II并不是一款Intel Core i7的杀手，Core i7依然是这个世界上最强的桌面级处理器。不过AMD并不打算在流血之后再牺牲掉自己刚发布的新一代产品。
主打性价比AMD现在更多的考虑到了经济型消费者的需求，他们希望获得最高的性能，但同时也要他们有能力可以负担得起的，这个道理很简单，就像某些消费者宁可去买Camaro SS而不是Corvette；买BMW 135i而不是M3。这是正确的做法，你用比后者低许多的价格，买到了后者80~90%的性能。这种简单的消费思维，正式当下AMD考虑如何获益的关键。
你现在知道了，AMD对他们的CPU是如何定位的，这样我们就有了标准，可以判断Phenom II究竟能不能达标。就和此前一直风传的一样，AMD为新品CPU准备了2款C型号，一个是运行于3.0GHz的Phenom II X4 940，另一个就是运行在2.8GHz的Phenom II X4 920，他们的价位都设定在300美元附近，并且都支持AMD AM2+新接口，他们也都可以兼容当前市场上已经在卖的AMD AM2 Phenom和Athlon X2接口主板。
Phenom II X4AMD已经展示出了强大的性能，我们更加期待采用DDR3内存的AM3平台。你可以看到，AMD为Phenom提供了相比Phenom 9950，同频提高20%的性能；另一方面，Phenom II的频率又高了许多，Phenom II 940又可以提高12%的性能。AMD估算，每一个核心都可以在单周期指令执行能力上提高3%的性能；此外通过更大的L3缓存，又可以提高5%性能。
最后AMD如果可以使用DDR3-1333内存，那么AMD可以再把性能提高大约5%，那么这就是最终形态的Phenom II了。我们现在仔细的看一下这款新产品，并且进行一些超频的测试。对比Phenom的架构来看，Phenom II最重要的地方就是改进了Phenom的一些软肋，最主要的就是主频率。你也知道，AMD发布
Phenom处理器的时候完全被频率限制了性能提高，从起初的2.3GHz到现在的2.6GHz，仅仅提高了300MHz。
频率是关键此后AMD的工程师们一直致力于将
Phenom架构改造成一种频率更高的产品，最后发布了Phenom 9950黑盒版，默认频率也仅仅只有2.6GHz，依靠着ACC的力量，Phenom终于在频率上有所作为，采用了AMD SB750南桥河790GX北桥，最新的790FX主板也基本加入了SB750和ACC，不过Phenom并没有真正摆脱阴影。现在AMD终于把原本基于65nm的Phenom提高到了新工艺45nm的Phenom II。
更小的切割工艺可以增强效能，降低了AMD处理器的功耗，并且还比65nm
Phenom的频率更高，一些在待机状态的核心也可以继续工作。为了让其中一个核心的L1和L2缓存能够共享到其它核心上，它们会将L1和L2缓存数据暂存入L3缓存，这里是可以被所有4个核心共享的缓存。待机中的核心还可以独自关闭，这样会更加省电。加上了Cool'n'Quiet 3.0技术，AMD还可以为用户降低40%功耗。
规格由于采用了更新的工艺，Deneb核心相比Agena尺寸小了不少，258平方毫米对比285平方毫米；同时晶体管也提高了许多，7.58亿晶体管对比4.5亿晶体管。这么大量的晶体管，大部分都用在多达6MB的L3缓存，Agena核心的Phenom仅有2MB。多亏了更小的核心尺寸，Deneb的造价实际上还要更低于Agena。当然采用了45nm后还有更多的好处。
更多评测内容
