首先考慮20090104所找到最快的USB2.0隨身碟：
OCZ Rally2 Turbo USB 2.0 Flash Drive -4/8GB- Blazing Speed Up to 35MB/s (read), 30MB/s (write) OCZUSBR2TDC-4GB/ 8GB
OCZ ATV Turbo USB 2.0 Flash Drive -4/8GB- OCZUSBATVT4G/ 8GB - OCZUSBATVT8G
OCZ Throttle eSATA Flash Drive -8/16/32GB- Blazing Speed Up to 90MB/s (read), 30MB/s (write)

再考慮相關硬體參考價(請自行查價)：
Transcend 185 4/8GB 約1800/3300
AData/ Transcend 350/300x CF 8GB 約3000/3400
HD SATA2 160G 約1500
2X2GB DDR2-800 約1000到1500

然後考慮不同硬體組合及其用在eboostr時的性價比：

a. eboostr即使是用20090104所能買到最快的USB2.0隨身碟如OCZ也無法有很明顯的速度提升！

b. 用SLC USB2.0隨身碟若無法達到明顯的加速功用，那用MLC USB2.0隨身碟的效用就可想而知。

c. 用多個同速度小容量隨身碟不知道會不會比同速度相等容量單一隨身碟有更好的效果(爭議論點)。以OCZ Rally2 Turbo USB 2.0 Flash Drive來看：4個4GB > 2個8GB。

d. 用4個SLC 4GB或8GB USB2.0隨身碟，會受USB2.0本身的傳輸速度或說是頻寬而明顯受限，且會影響其他USB裝置的傳輸。所以若要用eboostr掛2個以上的隨身碟來應用ReadyBoost，可能得等USB3.0的產品出現。

e. 用單個USB3.0隨身碟 >> OCZ Throttle eSATA Flash Drive >> 目前USB2.0隨身碟的任一種組合。

f. 用SLC 8G或4GB的價錢就能買到233X以上的CF Card，將CF設為Fix Mood並掛在轉IDE卡上，則效能更佳。(當然轉SATA卡的效能更好)

g. 用SLC 8G或4GB的價錢就能買到第二甚或是第三顆硬碟，此第二或第三顆HD能達到更高的效能與容量，若組成RAID則效能更明顯。也可考慮eSATA。

h. 用SLC 8G或4GB的價錢就能買到2X2GB達到8GB RAM來使用RAMDisk，效能會更明顯(系統記憶體及FSB頻寬固定， 組軟體RAMDisk，到底能提升多少系統效能？)。32位XP下8/16GB >> 3GB >> 2GB > 1GB以下 RAM。

i. 用新型的快速SSD，容量較大。

j. 用硬體RAMDisk，效能會更明顯，花費也會相當明顯，而且容量有相當的限制。


小結：

預算多多的話就給他SSD或硬體RAMDisk下去，或是全都錄！

刀口上的錢可先用在h。若已有h，再來加裝g。有了h及g後，再加裝e或f。有了h、g、f及e後，再考慮d及c。最後再加上ab。

預算有限且不想做太多改裝，就單選：基本上是h>g花最小錢得最大效能！

預算非常有限且隨身碟有其他用途時：8GB MLC隨身碟(R/W約25/12 MB/s)加試用版eboostr給他搞來安慰安慰一下，說是花五百塊就讓CPU升一級，而且硬碟也比較安靜些。電腦關了還可以帶著那根趴趴造，好爽！

快閃記憶體到目前為止還是很快閃！


真希望Gavotte Ramdisk也能加入ReadyBoost的功能！

更希望主機板能內建第二組記憶體控制器，讓主版內建的硬體RAMDisk有與主記憶體相同的頻寬，並能在BIOS中直接設定抓取硬體RAMDisk。(這種主機板可能會有滿滿的記憶體插槽 不知道這是哭得很痛心？還是口水流得太嚴重？)

以上論點若有誤請不吝指正！

很有參考價值得討論問題

d. 用4個SLC 4GB或8GB USB2.0隨身碟，會受USB2.0本身的傳輸速度或說是頻寬而明顯受限，且會影響其他USB裝置的傳輸。所以若要用eboostr掛2個以上的隨身碟來應用ReadyBoost，可能得等USB3.0的產品出現。

這句話非常簡顯易懂，因為這一點並非過去主流的討論價值，所以基本上來說目前市面上的應該都是這樣