广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 4670 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
solong6
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x0
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[经验讨论] freeca在客货车中.安全性算是很优.......

客货车许多线材与设备都比轿车差.所以比一般轿车更需要加强
说真的FREECA与ZACE 1.8是差不多水准的车子.
如果论刚性与载货能力而言这两台车都算OK.
尽管VERYCA.PRZ油耗上比较好.但是安全性真的比较差.
我没开过FREECA1代与2代.到底好坏我也不清楚.
至少FREECA三代目前对我而言还算不错.
爬陡坡的力道还算不错.买车至今几乎都只使用D档.
之前MAGIC1.6爬同样陡坡必须使用L档或OD档.
说真的FREECA好好的开.....可以使用很久.
有空可以交流....我ㄉ网页:
璨扬食品(咖啡/茶叶.茶包/花果茶.浓缩果汁/开店辅导)
http://home.pchome.com.tw/online/...CAFEINDEX.html




献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:台湾 | Posted:2008-03-11 00:19 |
台南小p
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x4 鲜花 x14
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

感谢分享 表情


献花 x0 回到顶端 [1 楼] From:局域网对方和您在同一内部网 | Posted:2008-03-16 10:53 |
solong6
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x0
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

能源局市面车子油耗测试http: //www.moeaboe.gov.tw/opengovinfo/Plan/energy/WorkStatisticsEng.aspx应该是不开冷气状态下~~INNOVA2.7与ZINGER比较.....ZINGER比较省油.....想一想SPACE GEAR有点买的冤喔....
.商用车还是选自排比较省油....比较如下:
(1)FREECA2.0GLS三代AT自排--(FR2.03H5DA)市区油耗9.3高速油耗12.2平均油耗10.4
(2)ZINGER2.4阳春版(FU24H5)AT自排--市区油耗9.3高速油耗13.6平均油耗10.8
(3)ZINGER2.4阳春版(FU24H5)M5手排--市区油耗8.8高速油耗13.6平均油耗10.5
(4)ZACE1.8(KF3WPD)AT自排--市区油耗9.7高速油耗12.7平均油耗10.8
(5)SPACE GEAR2.4(SG2.4HS2A)AT--自排市区油耗7.9高速油耗11.0平均油耗9.0
(6)INNOVA2.7Z(TGN41L)AT自排--市区油耗8.9高速油耗12.9平均油耗10.3
(7)INNOVA2.7J(TGN41L)M5手排--市区油耗8.5高速油耗12.4平均油耗9.9



献花 x0 回到顶端 [2 楼] From:上海 | Posted:2008-04-01 20:08 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.051908 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言