廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 4669 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
solong6
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x0
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[經驗討論] freeca在客貨車中.安全性算是很優.......

客貨車許多線材與設備都比轎車差.所以比一般轎車更需要加強
說真的FREECA與ZACE 1.8是差不多水準的車子.
如果論剛性與載貨能力而言這兩台車都算OK.
盡管VERYCA.PRZ油耗上比較好.但是安全性真的比較差.
我沒開過FREECA1代與2代.到底好壞我也不清楚.
至少FREECA三代目前對我而言還算不錯.
爬陡坡的力道還算不錯.買車至今幾乎都只使用D檔.
之前MAGIC1.6爬同樣陡坡必須使用L檔或OD檔.
說真的FREECA好好的開.....可以使用很久.
有空可以交流....我ㄉ網頁:
璨揚食品(咖啡/茶葉.茶包/花果茶.濃縮果汁/開店輔導)
http://home.pchome.com.tw/online/...CAFEINDEX.html




獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:臺灣 | Posted:2008-03-11 00:19 |
台南小p
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x4 鮮花 x14
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

感謝分享 表情


獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:局域網對方和您在同一內部網 | Posted:2008-03-16 10:53 |
solong6
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x0
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

能源局市面車子油耗測試http: //www.moeaboe.gov.tw/opengovinfo/Plan/energy/WorkStatisticsEng.aspx應該是不開冷氣狀態下~~INNOVA2.7與ZINGER比較.....ZINGER比較省油.....想一想SPACE GEAR有點買的冤喔....
.商用車還是選自排比較省油....比較如下:
(1)FREECA2.0GLS三代AT自排--(FR2.03H5DA)市區油耗9.3高速油耗12.2平均油耗10.4
(2)ZINGER2.4陽春版(FU24H5)AT自排--市區油耗9.3高速油耗13.6平均油耗10.8
(3)ZINGER2.4陽春版(FU24H5)M5手排--市區油耗8.8高速油耗13.6平均油耗10.5
(4)ZACE1.8(KF3WPD)AT自排--市區油耗9.7高速油耗12.7平均油耗10.8
(5)SPACE GEAR2.4(SG2.4HS2A)AT--自排市區油耗7.9高速油耗11.0平均油耗9.0
(6)INNOVA2.7Z(TGN41L)AT自排--市區油耗8.9高速油耗12.9平均油耗10.3
(7)INNOVA2.7J(TGN41L)M5手排--市區油耗8.5高速油耗12.4平均油耗9.9



獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:上海 | Posted:2008-04-01 20:08 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.062779 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言