下面是引用yukifcu於2008-01-11 10:32發表的 :
這篇報導太過偏頗了，我看的另一篇報導內容是考試委員認為申論題每題就相當一篇作文，文筆不好，申論題也不可能好到哪裡去，而選擇題部分則是過去題目經常過於艱深非中文系背景的人多未見過，此已失去閱讀測驗要測試考生文字閱讀能力之原意，故提案討論廢除，我只能說這篇報導太過於為爭取大家的注意而下如此標題，不過現在的台灣就是這樣，只要扯上政治，大家就不會靜下心來好好思考。

以下臚列廢考國文科目的四項理由：(節錄中時電子報)
第一、從小學、中學，再到大學的教育過程中，國文所占比例甚高，國文也都是必考科，而國家考試的應考人除極少數之外，都是大學以上畢業生，應考人的國文造詣，已接受過學校教學及考試的檢驗，因此不必再費心力於此，既可節省人力物力，又可降低考試成本，也可減少考生報名費，更可提早放榜與免除試題疑義。
　第二、國家考試列考國文科目，旨在評鑑應考人對國文的理解及運用能力，也就是文章是否切題通順，若可由其他方法可以評鑑國文能力，國文無加考的必要。
.......