请问
我之前看过一个题目就是说
侵入住宅经同居人一方同意，另一方反对
那这样构成侵入住宅吗
原因为何
可以帮帮忙解答一下吗？？

请问有详细的题目吗？判断条件好少，很难写答案
其中侵入，主要指行为人未受允准而进入

已经侵入，就已经构成侵入住宅，而侵入住宅后行为人甲是窃盗，遭行为人丙发现转变成强盗，这都需考量；
行为人丙反对，这需看题意<====这点我无法判断。
原先不允许，后来允许，就能阻却违法，然如出现以下两种情况
1.行为人乙同意然未满十四岁，即使同意也视同为同意
2.行为人乙遭到行为人甲胁迫或暴力等等行为，使其同意，则依然不能视未同意
以上两种情况，都不需行为人丙同不同意的情况，且不能阻却违法。

另一种情况，你父亲不准你进入，你母亲同意，这都不能探讨吧.......
想到就这些^_^ 共享之~~~~

潜在冲突
甲乙两人同居，甲方出国，乙方邀丙友进入屋内
因为当时甲方不在，原则上应该以当时在场的乙为优位
显在冲突
甲和乙当时都在场，甲不允许乙邀丙进入，而发生冲突
这时要区分有无监督关系
有监督关系，如父母和未成年子女，则必须为有监督权的父母无反对的意思
才为有效的同意
无监督关系，双方地位平等，如夫妻之间，彼此都享有同等的居住自由
若一方反对，则非为有效的同意
所以子邀友来家中，只要一方有监督权的父反对，应视为不同意
…><偷看课本的例子，应该是这样子