你看到的是顺时针还是逆时针转？????
每个人看来都是不一样的
顺时针的话，属于是用右脑较多的类型
逆时针属于用左脑较多的类型
大部分人的眼里里是逆时针方向转动，
但也有人看来是顺时针方向转动的.
顺时针的情况，女性比男性多~~
逆时针转动的，突然变成顺时针的话，IQ是160以上!!!
试试吧~~~~~!
以上此谣言是真是假，请往下看
究竟有没有可能看到图片中的女人从逆时针变成顺时针呢？
我们先从图片分解来看，这张旋转女人GIF动态图片总共由34个画格组成，大约在第25格的地方，图片会由逆时针转变为顺时针。奇妙的是，照道理每个人应该都要在图片转到25格时开始看到女人旋转的方向改变，实际上却非如此。
我们发现在看图时可以控制自己想看到的画面是左转还是右转，而且方法还不止一种。测试结果条列如下：(难易度-星等：多~少=难~易)
1. 移动视线：难易度☆☆☆
利用移动视线焦点的方式，也可以达到控制的效果。先从脚踝慢慢的向上看，到臀部的位置再把视线移回脚踝，如此就能改变旋转方向。
2. 转换视角：难易度☆☆☆
这个方法跟移动视线的方法有点像，不过这次是靠身体移动。先站起来从仰角的位置看图，再坐下从俯视的角度看图，在过程中视线不离开图，如此一上一下就能看到旋转方向的改变。
3. 眨眼：难易度☆☆
用眨眼来控制方向，大概是所有方法中最简单的一种。诀窍是脸要靠近萤幕，视线放在臀部以下，每眨一次眼就能改变旋转方向。同理用转头的方式也能获得相同效果，不过容易头晕，因此不建议使用。
4. 遮蔽图形：难易度☆
这是眨眼法的延伸方式。利用遮蔽图形，让视线集中图片的于某部分，有助于更快控制图片旋转方向。方法很简单，可以随意一个视窗来盖住不想看到的部分，或用纸遮住萤幕上的图片。遮蔽的部分很自由，可以遮到剩下半身、剩上半身、剩影子，甚至只剩一颗头，然后搭配眨眼法，很容易可以看出旋转方向的改变。
5. 强迫思考：难易度☆☆☆☆☆
有几位读者指出，只要集中精神努力的去想，用强迫思考的方式就能改变旋转的方向。不过竹子湖很努力的「想」了半天，却无法用「强迫」的方式去控制图片的旋转。倒是在盯着图片的过程中，因为眼睛酸涩不小心眨了眼，结果方向就变了。会不会是这几位读者把眨眼的效果误以为是意念的控制结果呢？
除了直接看图的方法外，也有读者提供使用辅助线的方式来帮助固定女人的旋转方向。他认为黑色的物体缺乏明暗阴影，人眼无法分辨远近。因此加上辅助线，让我们视觉专注于某一脚，就会一直看到女人是朝同一向旋转而不再改变(参照：有趣的视觉游戏、你看这性感的女人是逆时针转还是顺时针转咧？)。
总而言之，不管怎么做，任何人都有可能藉由上面的方法之一看到女人一下子顺时针转一下子逆时转。但，为什么呢？
这或许是一种「错视(illusion)」图片。于是从这个方向来找，果然用「silhouette illusion」这组关键字找到了原图出处。
日本视觉大师北冈明佳(Akiyoshi Kitaoka)在他的网站中提到，这张图是由一个日本的网页设计师Nobuyuki Kayahara所制作(参见：ProcreoFlashDesign)。可惜在网站中北冈明佳并未对这个连续旋转的女人图形的错视原理多作说明。
为了更明确的解释这种错视现象，我们写信请教对这个领域颇有专攻的台大心理系陈建中副教授。陈教授很快的就给予我们答覆，不过因为教授刚从欧洲参与研讨会回来很多事要处理，目前只能先给我们一个较短的说明。
关于旋转女人的错视图，陈教授表示这种剪影错视(silhouette illusion)是一个古老错视的花俏版本，原始范例出自Dr. Richard Gregory。我们花了很多时间在找这张原始范例，但网路上的错视图实在多如牛毛，我们无法确定陈教授指的是哪张图。
这里有一个网站搜集了非常多的经典错视图形，有兴趣的网友可以参考：Optical Illusion Galleries；另外还有Dr. Richard Gregory的个人网站Professor Richard Gregory on-line，里面有许多视觉与认知方面的论文。
陈教授简单说明这张图有时看起来会反向旋转的原因，是由于「将3D物件以2D方式呈现时，所造成的模拟两可的现象。」同时，「目前没有证据表示此种认知现象与性别、智商或大脑的不对称有关。」
在等待陈教授进一步说明之前，先简单介绍一下「错视」的定义(参照：台艺大视觉传达设计-错视)：
「在日常生活中我们常用「错觉」这个名词，常意谓着错误的判断。在心理学中，所谓的「错觉」是指对外界事物的感觉无法与其客观性质相配合而言。而所谓「错视」 (optical illusion, visual illusion)是指眼睛的错觉，一种将对象物之大小、形状、色泽以及明暗等关系明显判断错误的现象。」
下午就收到陈教授的来，来信是英文的，为了方便读者，我们先翻成中文
首先是关于这张图的出处，陈教授指出，应该是出自是由着名心理学家Adelbert Ames发明的Ames' Window(参见：Wiki - Adelbert Ames, Jr)。而月脱胎自此的Richard Gregory版，就在Richard Gregory的网站。有兴趣的朋友可以进一步参阅：Professor Richard Gregory on-line - Experiments，第一个档案就是了。
接下来就是重点了，旋转的女人是怎么让我们产生错视的呢？
首先，请看图1(陈教授提供的)。这张图从俯视的角度来呈现观看者(observer)光源(light source)、物体(object)与物体剪影(the silhouette of the object)的关系。从这张图我们就可以看出，藉由左边的光源(用红色星号代表)，中间的物体(用空心箭头代表)在右边
的某个「表面」 (surface)形成了剪影，这个「表面」不一定只是指我们的视网膜(retain)，也可能是一面屏幕(screen)。
现在，假设这个物体逆时针转45度(请看图2标示为object1的空心箭头)，这将会产生一个比原本的剪影还要短的剪影，反过来，顺时针转 45度(请看图2标示为object2的空心箭头)，也会产生一个比原本的剪影还要短的剪影，如此，不管我们顺时针转还是逆时针转，都会产生相同的剪影。
接下来，因为观看者只能看到剪影，而看不到物体本身，所以观看者将无法知道真正旋转的方向，只能依据剪影的变化去猜。因为猜左和猜右都是同样有效 (valid)，也就难怪有人看到是顺时针转有人看到是逆时针转。这种图有一个名词叫「双稳态」(bistable，这是教授原来的用词，我们不确定中文有无正式译名，姑且称之)，意思是，这种图允许两个同样有效的解释。以上，就是为什么有人看到顺时针，有人看到逆时针的真正原理。
至于我们在第一份报告中提到的，有人看着旋转的女人，看着看着方向会变，陈教授也指出，这对「双稳态」图形来说很常见(例如Necker cube，参见：Wiki - Necker cube)，甚至有人做实验，测量一个人可以固定一个视角多久的时间。至于为什么视角会自己变来变去，陈教授说，这个问题因为牵涉到复杂的神经元机制(neural mechanisms )，没办法做简短的解释，但粗略的说，会看到顺时针或是逆时针转，和大脑里不同的神经元有关。但因为双稳态图的特性，两种神经元都会做出大约相同的反应，不过，由于系统的噪音，其中一种神经元的反应可能会大过另一种。例如，如果顺时针的神经元的反应比较大，那么我们就会看到图形往顺时针转，反之亦然。由于神经元在刺激过后需要时间去适应(adapt)(例如后像，afterimages)，而在适应后神经元的反应会递减，这时，另一种神经元的反应相对较大，我们就会看到方向转变。
所以，都是一样的，不管你是先看到顺时针转还是先看到逆时针转，都是取决于视觉系统的噪音(the noise in your visual)，而且是完全随机的。此外，在你注视它几秒后，你所感知的旋转方向将会明确转变。
最后，关于提到几种改变旋转方向的方法，陈教授也提出解释。他指出，已知可影响双稳态图(bistable)的效应有两种，一种是脉络(context) (可参考Ramachandran & Anstis 1985 年, Perception, 14, 135-143) ，另一种是凝视(fixation)，在我们前一篇报告中所提到的第4种改变方向的方法就是一种脉络效应，第1、2、3种方法和凝视效应有关，第3种方法同时也牵涉到认知的重置。
最后，陈教授再次强调，以他目前所知，没有经验证据可以支持双稳态知觉与智商或思考模式有关。针对第一篇报告中第五个切换旋转视角的说法，陈教授也指出，透过思考转换认知极其困难(少数转换成功，是由于注视的时间过久，或是前面提到的适应效果)。换言之，我们接收到左转还是右转与高级认知作用无关，而有没有看到图形转换方向，也无关智力及思考模式。此外，双稳态认知也许与性别也无关。可参考Determinants involved in the perception of the Necker cube: an application of catastrophe theory
[an error occurred while processing this directive]
