广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 5045 个阅读者
 
<< 上页  1   2  >>(共 2 页)
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
pkkbkraa 会员卡
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
终身成就奖
知名人士
级别: 知名人士 该用户目前不上站
推文 x6 鲜花 x1760
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

下面是引用yeeyee于2006-12-3 12:22发表的 :
现在的手提电脑中,1394差不多是正常装备了,在speed test中 1394快很多,又如果外接HD用3.5"比2.5"好好多,只是大小小但有价钱便宜,速度快,容量大的优点!
3.5HD外接盒也比较贵...晶片价格的关系


献花 x0 回到顶端 [10 楼] From:台湾 | Posted:2006-12-03 14:44 |
jepaty
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x0
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

下面是引用marktown于2006-12-3 00:10发表的 对2.5吋硬碟的迷思:
最近刚帮自己的NB换新硬碟,当然换上去跟ghost一切ok,可是旧的那颗买了个外接盒装上去就是抓不到
经过多番比对才注意到耗电流要0.7A哇勒市面上便宜的壳只有到0.5A所以抓不到,那只好破费换Zynet
的壳才抓的到可是买的新硬碟你猜猜80G 5400RPM 8Mbuffer竟然耗电流是1.0A哇妈妈咪呀,这下以后我的NB不就更耗电了.
问题来了:
    是硬碟厂乱搞硬体规格还是外接盒厂商跟不上硬碟转变呢?

早期的外接盒 考虑到的电流比较小 所以设计出来可供应电流量也比较少
很多业者为了''价格''就拿旧版本来卖 = . =

新的硬碟转速快在电压不变的条件下电流量只好增加了
我个人是认为 是外接盒 的品质不一导致的


献花 x0 回到顶端 [11 楼] From:台湾台北市 | Posted:2006-12-05 00:12 |
sonicshu 手机 会员卡
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
特殊贡献奖 创作大师奖
知名人士
级别: 知名人士 该用户目前不上站
推文 x1 鲜花 x131
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

下面是引用红军于2006-12-3 02:15发表的 :

其实PC硬体商若真的有心
1394要跟usb一样普及并非难事
所以我才说...点点点点点嘛... XD
因为MAC就很成功的普及化了... 表情

因为没有人在组装MAC......扑扑扑

我是来乱的!呵呵


献花 x0 回到顶端 [12 楼] From:台湾 | Posted:2006-12-18 17:24 |
siso
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x13
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

下面是引用marktown于2006-12-3 00:10发表的 对2.5吋硬碟的迷思:
最近刚帮自己的NB换新硬碟,当然换上去跟ghost一切ok,可是旧的那颗买了个外接盒装上去就是抓不到
经过多番比对才注意到耗电流要0.7A哇勒市面上便宜的壳只有到0.5A所以抓不到,那只好破费换Zynet
的壳才抓的到可是买的新硬碟你猜猜80G 5400RPM 8Mbuffer竟然耗电流是1.0A哇妈妈咪呀,这下以后我的NB不就更耗电了.
问题来了:
    是硬碟厂乱搞硬体规格还是外接盒厂商跟不上硬碟转变呢?

原本case厂商就要依照硬碟规格来走
因为case是没有规范的

只是消费者喜欢便宜劣质的东西
买150的壳的人还会大声说
干麻买800块的壳头壳坏去

有没有电源控制晶片很多人也不在乎啰


献花 x0 回到顶端 [13 楼] From:台湾 | Posted:2006-12-26 21:40 |

<< 上页  1   2  >>(共 2 页)
首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.026488 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言