廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 5044 個閱讀者
 
<< 上頁  1   2  >>(共 2 頁)
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
pkkbkraa 會員卡
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
終身成就獎
知名人士
級別: 知名人士 該用戶目前不上站
推文 x6 鮮花 x1760
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用yeeyee於2006-12-3 12:22發表的 :
現在的手提電腦中,1394差不多是正常裝備了,在speed test中 1394快很多,又如果外接HD用3.5"比2.5"好好多,只是大小小但有價錢便宜,速度快,容量大的優點!
3.5HD外接盒也比較貴...晶片價格的關係


獻花 x0 回到頂端 [10 樓] From:臺灣 | Posted:2006-12-03 14:44 |
jepaty
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x0
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用marktown於2006-12-3 00:10發表的 對2.5吋硬碟的迷思:
最近剛幫自己的NB換新硬碟,當然換上去跟ghost一切ok,可是舊的那顆買了個外接盒裝上去就是抓不到
經過多番比對才注意到耗電流要0.7A哇勒市面上便宜的殼只有到0.5A所以抓不到,那只好破費換Zynet
的殼才抓的到可是買的新硬碟你猜猜80G 5400RPM 8Mbuffer竟然耗電流是1.0A哇媽媽咪呀,這下以後我的NB不就更耗電了.
問題來了:
    是硬碟廠亂搞硬體規格還是外接盒廠商跟不上硬碟轉變呢?

早期的外接盒 考慮到的電流比較小 所以設計出來可供應電流量也比較少
很多業者為了''價格''就拿舊版本來賣 = . =

新的硬碟轉速快在電壓不變的條件下電流量只好增加了
我個人是認為 是外接盒 的品質不一導致的


獻花 x0 回到頂端 [11 樓] From:臺灣臺北市 | Posted:2006-12-05 00:12 |
sonicshu 手機 會員卡
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
特殊貢獻獎 創作大師獎
知名人士
級別: 知名人士 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x131
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用紅軍於2006-12-3 02:15發表的 :

其實PC硬體商若真的有心
1394要跟usb一樣普及並非難事
所以我才說...點點點點點嘛... XD
因為MAC就很成功的普及化了... 表情

因為沒有人在組裝MAC......撲撲撲

我是來亂的!呵呵


獻花 x0 回到頂端 [12 樓] From:臺灣 | Posted:2006-12-18 17:24 |
siso
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x13
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用marktown於2006-12-3 00:10發表的 對2.5吋硬碟的迷思:
最近剛幫自己的NB換新硬碟,當然換上去跟ghost一切ok,可是舊的那顆買了個外接盒裝上去就是抓不到
經過多番比對才注意到耗電流要0.7A哇勒市面上便宜的殼只有到0.5A所以抓不到,那只好破費換Zynet
的殼才抓的到可是買的新硬碟你猜猜80G 5400RPM 8Mbuffer竟然耗電流是1.0A哇媽媽咪呀,這下以後我的NB不就更耗電了.
問題來了:
    是硬碟廠亂搞硬體規格還是外接盒廠商跟不上硬碟轉變呢?

原本case廠商就要依照硬碟規格來走
因為case是沒有規範的

只是消費者喜歡便宜劣質的東西
買150的殼的人還會大聲說
幹麻買800塊的殼頭殼壞去

有沒有電源控制晶片很多人也不在乎囉


獻花 x0 回到頂端 [13 樓] From:臺灣 | Posted:2006-12-26 21:40 |

<< 上頁  1   2  >>(共 2 頁)
首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.030020 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言