廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 4382 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
ysy2003 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x7
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[棒球][討論] ㄧ篇重頭到尾批評統一獅的文章
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
x://blog.yam.com/baseballwon/archives/2345741.html#comments

獅輸,不能只怪線審啦!
這一年都沒認真看完一場中華職棒賽,今天守著電視看台灣職棒總冠軍賽,竟然賞我延長十一局的比賽,試著以對過去空白的心情來看,感覺選手拼勁很夠,過程緊張刺激,但內容並不好。

十一局下,曾翊誠保送陳金鋒,沒換投,我有些訝異,那表示曾翊誠是他們的終結者。陳金鋒盜二壘動機明顯,獅投捕沒多牽制或做pitchout,讓我不解;更訝異高志綱傳二壘的速度和準度,怎麼會只有這種程度?滿壘,石志偉打擊,伸卡掉太甜,被揮出再見安打並不意外,曾翊誠這局的控球和十局下相比差太多!不能換沈柏蒼嗎?

雙方動用了八位投手,除了林岳平、許志華控球比較好外,其他都不太理想,保送太多,連控球夠水準的潘威倫都投了兩次觸身球保送;兩隊投進紅中球或偏高球路的,也不在少數。還能形成僵局,打到十一局,是因為打者選球能力不足,熊隊總教練洪一中在賽後訪問說,緊張導致肌肉僵硬,以及兩週沒比賽手感較差有關。這是可以接受的因素,但選球是基本功,不會因為緊張而過度走樣,只突顯平素訓練不夠紮實。

潘武雄斷肋骨照上場,之前我以為是煙幕彈,可是今天看他揮棒只能往地上打,傷是真的!那我就不懂讓他上場打第二棒的用意?獅隊要怪罪五局上布雷的全壘打被判界外,並不公道。那是黃俊中內角變速球被打成飛越左外野全壘打標竿附近的球,左線審江春緯判界外,後來電視慢動作重播也證實沒有誤判。但獅隊大批人馬上場抗議,實在讓我看不過去!難道我們都不懂抗議的規矩嗎?總教練大橋怎麼和裁判理論,甚至推擠、幹譙都無妨,大隊教練、翻譯上場包圍裁判,這是我看美日職棒所沒有的。

說是這個判決而落敗,是不負任的。要以結果來推論,難不成五局下黃龍義追平分全壘打,也是誤判嗎?假如一支球隊會因為線審不利己方的判決,把輸球都歸罪線審,那今年初wbc王貞治怎麼率領日本隊拿下冠軍?大橋可要跟王貞治的風度多多學習啊!

這場獅隊得分機會比熊多,七上劉芙豪觸身球保送,陽森二壘安打,二三壘有人、無人出局,沒換代打潘武雄被三振,陳連宏遊擊滾地,劉芙豪衝回本壘遭觸殺,布雷滾地球出局,劉芙豪不該跑,陳連宏、布雷沒有打點進來,是無法超前的主因。還有十局上,高志綱安打,高國慶衝本壘,熊隊演出漂亮的92t,又一度阻斷獅的超前分產生,這都是關鍵。獅落敗是自己沒掌握住機會,怪裁判只是掩蓋自己缺失的藉口。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

球評從當初看扁獅隊..認為獅隊會輸給牛隊..直到現在無謂的批評統一..好像統一獅得罪他似的!!
就算統一的打擊沒有適時表現...但是誤判的確已經影響到整個比賽的最後結果!!


[ 此文章被ysy2003在2009-06-17 01:41重新編輯 ]



獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:未知地址 | Posted:2006-10-22 04:02 |
ysy2003 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x7
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

根本不懂棒球
自以為是
要中華職棒更好,就不要偏袒裁判組。


獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:台灣教育部 | Posted:2006-10-22 04:06 |
易婕 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x14 鮮花 x47
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

太負面的文章~~

不管怎樣, 統一獅根LaNew 熊是中華職棒比較有心的球隊
看他們的拼勁 應該多給一些鼓勵才是


獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:APNIC | Posted:2006-10-24 00:37 |
山水汀
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x188
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用易婕於2006-10-24 00:37發表的 :
太負面的文章~~

不管怎樣, 統一獅根LaNew 熊是中華職棒比較有心的球隊
看他們的拼勁 應該多給一些鼓勵才是


的確,台灣職棒就是需要跟統一.LANEW 球隊一樣
建立健全的體制,才能夠打出好成績
以我們學校球隊來說,因為是以社團的方式來營運球隊
加上學校老師的不支持,比賽時間與上課衝突
導致每次比賽到場的人數不一定,上場比賽的實力也就參差不齊
不要說要贏球,有時候要湊出上場的人數還很勉強

所以不管冠軍賽過程結果怎樣?
至少他們已經為了台灣職棒打出了第一隻安打
要怎樣繼續打下去,要靠偉大的政府去加油


蕭滴哥喇低賽酒空抹黑公會 ~小密探
封竿中,如果在海邊看到我,麻煩把我車下海
獻花 x0 回到頂端 [3 樓] From:台灣教育部 | Posted:2006-10-28 21:52 |
218039 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x173
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

還真的蠻酸的@@

有時候還是要靠點運氣的XD


目前潛水中
獻花 x0 回到頂端 [4 樓] From:台灣教育部 | Posted:2006-10-30 11:15 |
豪仔 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
特殊貢獻獎 社區建設獎
頭銜:Evolution~        Evolution~       
版主
級別: 版主 該用戶目前不上站
版區: 休閒哈啦, 數位影視
推文 x89 鮮花 x1243
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

瘦橘子..人如其名 腦袋裡裝的棒球經像乾扁的橘子一般 根本沒有什麼棒球素養
搞不懂..這樣的人怎麼會成為球評 是只因為常看美日職棒的關係嗎?!
那這樣的話 隨便一位資深球迷都比他行 包括我自己 球技也保證贏..
台灣實在有不少只會紙上談兵的人存在 不論是政客還是球評 表情

文章內容裡 他一開始就說破嘴啦
一個整年都沒"認真"看過中職比賽的人 就跟一個平常只關心國際大賽的觀眾一樣 有何專業可言
當然說的一些內容也就跟一些非專業球迷在批評的內容差不多了
還說什麼不是全壘打誤判 不知道他到底有沒有仔細在看
又說沒看過那樣的抗議方式和陣帳 不知道他到底看過多少國內外的球賽
又說要以結果來推論 那比賽內容的爭議都不應該檢討嗎
又舉例王監督來凸顯自己搞不清楚狀況 最好當時王監督沒激烈抗議 賽後沒表示不滿
比賽時 球員的表現是最自然的 有沒有誤判他們最清楚 只是對自己不利的判決是不會公然承認罷了
瘦子居然還有資格叫人家學學 自己先好好學習再說吧.. 表情

那場球賽 只能說 棒球是圓的
即使有不少機會 但不一定就能得分 而即使只有一次機會 卻也是有贏的可能
一個判決 也可能導致比賽有不同的結果.. 表情


獻花 x0 回到頂端 [5 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2006-11-10 01:17 |
Cora
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
社區建設獎 優秀管理員勳章
頭銜:o(‧""‧)o      o(‧""‧)o    
風雲人物
級別: 風雲人物 該用戶目前不上站
推文 x1340 鮮花 x3861
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

我只能說~
多點鼓勵少點批評

也許對也許錯~
但!要讓職棒更上一層樓而非再那兒做無異議沒建設性的評論 表情


獻花 x0 回到頂端 [6 樓] From:台灣亞太線上 | Posted:2006-11-12 23:09 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.087118 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言