廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 2013 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
leeboy 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
社區建設獎
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x3 鮮花 x26
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[常識] [轉貼] 市售檯燈 3成5標示不清
消基會(新聞、網站)昨天公布抽查測試廿六件市售檯燈發現,有三成五標示不合規定,
尚朋堂、日暉及SHINE的三種型號檯燈平均照度,遠低於閱讀基本照度五百勒克司,是潛藏的「視力殺手」,根本不適合閱讀使用。


消基會今年七、八月,在台北縣市、基隆市、桃園縣、新竹縣市、台中縣市及彰化縣,依瓦特區分,分別購買十三瓦檯燈四件、廿七瓦檯燈廿一件,以及廿瓦「歐司朗哥廷根」(型號PLDE20Wx1) 檯燈一件等共廿六件檯燈,測試結果有三成五未依規定,在商品中標示使用方法、製造號碼與製造商地址及電話等。

消基會測試廿六個品牌型號檯燈結果,在照度、亮度方面,
十三瓦的「尚朋堂」(型號SL-631)、「日暉」(型號S-306)與「SHINE」(型號TI-1308),以及知名品牌廿七瓦「3M 58度博視燈」(型號CL2000) 平均照度均低於三百勒克司。

消基會監察人、台灣科技大學電機工程系教授蕭弘清表示,閱讀、寫字用的檯燈,照度至少要五百勒克司,光線才夠,十三瓦檯燈照度不足、容易閃爍,他不建議消費者使 ..

訪客只能看到部份內容,免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容




恩.... 再靠近一點嘛 ^^~
獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:台灣中華電信 | Posted:2004-12-09 11:17 |
n0919296025 手機 會員卡
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
社區建設獎
知名人士
級別: 知名人士 該用戶目前不上站
推文 x3581 鮮花 x796
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

真的喔~~
我不太懂這類的東西~~
那我們該怎麼辦呢?
找消基會嗎?
還是自己注意呢?

喔~~原來樓主有說明喔,不好意思沒看清楚!!
我把她複製下來再看看!!
感謝分享啦!!


獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:未知地址 | Posted:2004-12-09 13:35 |
vc15jw55
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x7
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

嘿呀~~ 昨天也有看到這則新聞

最近常熬夜看書的我

也該好好選台檯燈了....


獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:澳大利亞米爾頓 | Posted:2004-12-09 20:09 |
harry2231973 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x205
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

昨天新聞有看到喔
說至少要用27w的堆眼睛才好呢ˊ


獻花 x0 回到頂端 [3 樓] From:台灣台灣固網 | Posted:2004-12-09 21:23 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.053605 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言