分享:
▼
x0
|
[小说][爱情] [转贴]一篇交你追女孩子的文章
今天如果你喜欢上一个女生 ,你通常会怎么做?
(A) 太胆小,怕被拒绝而心灵受到打击,干脆放弃。
(B) 二话不说,直接向她表白,告诉她你喜欢她。
(C) 找机会先认识她,时机「成熟」时再表白。
(D) 没有必要做任何事,等她倒追你。
仔细思考二十秒,把答案写在一张纸上。
好了,时间到。
感谢您的回应, 以下是隐藏的特别内容! ==============================
在继续与你谈下去之前,我的名字叫斑马,今天我有一些好康的要与你分享。同时,我也想很快跟你提一件事情,希望你能仔细思考。因为有句话叫做什么「跳出框框」的。而今天我要与你分享的主题事实上非常具突破性,也就是说你必须换个角度去想,你才会开窍。
好。那我们现在就回到一开始那个问题。
今天如果你提出这个问题,绝大部份的人,男女不拘,都会告诉你说,「如果喜欢一个女生,那就去追啊!」而且大多可能会补上一句,「这还用想 ,装傻。」
的确,这个问题听起来真的常识到不能再常识。似乎连问的必要都没有。但我想告诉你的是,牛顿当年如果没有质疑为什么苹果会没事从苹果树上掉下来的话,他也就不会发现地心引力的原理。当然,虽然你我可能没有牛顿聪明,不过不可否认的,我们已经一步步踏入大部份人不会明白的领域了。
废话不多说。斑马,那你个人的看法到底是什么?
好的。如果有人问我说女生要怎么追之类的问题,我会脸色很沉重的告诉他说…
根本不要用追的!
什么?为什么不用追的?原因是这样的。因为「追」对男人而言已经是个过时又不利的两性初步交往思考模式。
「追」通常代表你需要向女方「表白」。而「表白」的定义就是明确告诉女生你喜欢她。也就是说,在追这个观念中一个不可缺的成份就是明确的向女方表示你对她的爱意,希望她可以接受你的要求。
当然,传统的社会价值与两性交往模式本来也就把男追女看作是理所当然,天经地义的事。所以没有什么人会暂时跳出这个框框思考是否有更好的游戏新规则。
男追女乍听之下似乎蛮有逻辑的。不过事实上,我个人认为这个模式对男方极为不利。你看,当你在明确跟女生表白时,就像你跟她玩牌时直接就摊底牌,等着任她宰割。没错,她是有可能会接受你的要求。不过这样成功机率不但不高,更重要的是,听清楚了…
很多女生就是在男生摊牌的同时,忽然对这男的丧失兴趣!
没错,而且这完全没有夸张的成份。
很多女生都是如此。她们可能会口头上否认,不过她们下意识是这般运作的。除非这女生已经很喜欢很喜欢你,给你一堆暗示 ,你也知道你一开口她就会答应,否则没有必要冒这种险,做这种对自己很不利的事。
女生可能会告诉你,「喜欢就要说出来。」
不过不知道你有没注意到,那些太早「说出来」的常常后果都很凄惨。成功也是因为表白后苦苦等候一段时间,受尽精神折磨之后,女生又一时也没其他更好的选择情形下,勉强接受这些「备胎」。了解?
那为什么通常男生摊牌的同时女生就丧失兴趣了呢?这个我暂时没时间在这里解释。不过请先相信这个推论是可靠的。
但你又问:那不用追的该用什么呢?难道就坐在那等她倒追你不成?
首先,不要做白日梦了。
除非你是什么金城武或是 Brad Pitt,不然绝大多数的时候,就算一个女生深深暗恋一个男的,她会主动向那个男生表白的机会仍是少之又少。
换句话说,不要寄望女生会主动投怀上抱。宁可去买乐透,中奖的机率都还比较高。再一次,原因就出在「男生本来就该主动」这类的传统思考模式与社会价值根深蒂固的影响。
那到底该怎么办?主动追不好,被动等被追又不太可能,那还有其它选择吗?或所谓其它的「框框」?
嗯。
有没有听过挑逗 (flirting)?有没有听过引诱 (seduction)?有没有听过所谓的「暧昧关系」?
你看,经过多年的观察与研究后,我个人得到最惊人的初步结论之一就是…
女人最被这种似有非无的男性示爱方式吸引!
挑逗跟引诱的基本定义就是,你明明就是在试着吸引女生,让她对你产生好感,做一些类似「追」的举动。不过却又从不曾明确告诉女生你喜欢她。有时冷,有时热,自始至终保持着一个完全模糊暧昧的状态。女生或许感觉的到你似乎对她有意思,但她自己也不确定。而且又没有什么真正的凭据,也说不出个所以然。
关键就在:从未明确告诉女生你喜欢她。
也就是说,你呈现的这种不确定性 (uncertainty) 会渐渐产生一种张力 (tension),让女生为你抓狂。她甚至会日夜想着你,试图去了解你到底在搞什么飞机。
但她不明白的是,当她这样开始没事就想着你的时候,她实际上已渐渐喜欢上你了。因为我们知道,喜欢一个人的征兆之一就是不停的想着他。
或者说,你已经在她脑中产生意义。
更酷的是,这招对那种很多人追的美女更是有效。她会想 ,「奇怪,这家伙怎么会跟其他那些苍蝇差那么多。怎么会到现在都还没跟我表白 。」她可能越想越气,越是想要把你「搞定」。
但很不幸的,就因为她这样子情绪给你搞得起伏不定,她自己反而就这样先爱上你了。这就是为什么很多漂亮的女生最后都跟那种坏坏的男生在一起。就因为,难搞定。懂了吧。
说实在的,这种心理游戏最早根本是女生她们自己发明的。只不过她们不用别人教就已经会了,而且很本能的随时用在我们男生身上。所以不知道多少无知男生就因为女生的挑逗与暧昧,怎么死的都不知道。所以,今天我们只是以其人之道,还治其人之身。
那我们现在回到最开始的那个问题。答案到底是什么?
事实上最棒的答案并不在里面。
不过就以成功机率而论,我会选 (C) 找机会先认识她,时机「成熟」时再表白。(C) 之所以不尽完美,就是因为它最后还是有一个「表白」的动作在。当然,读到这里你也知道我个人是很不喜欢表白这件事。
但是同时,相信你脑中仍有个很大的疑问。就是…
那如果跟女生的相处从头到尾,完全没有表白的动作,那要怎样才有可能从暧昧关系变成正式男女朋友关系?还有,不是男女朋友的话怎么上垒啊?更重要的是,怎么牵手怎么亲嘴怎么上床对吧?
假设今天你是个二十几岁,条件中等的男人,你八成在所谓的情场中已经有些许经验。至于是无往不利还是屡战屡败,只有你自己最明白。
交女友、谈恋爱,是你我这种年轻人不可缺的人生经验。有些人把它看得甚至比学校或工作还重要。但是,不知道你有没有发现,曾几何时,追求女性似乎变得很困难。
而且现代的女人想法更是愈来愈难捉摸。女人心已经不是单单一个外表,花个钱,弹个什么乐器就能轻易掳获。换言之,如果你在某些方面,无论是外表或内涵,没有得天独厚的优势作后盾,你将很难受到今日女性的青睐。
就算你不高不帅不有钱
不过话说回来,就算你先天条件过人,具足所谓的三高 (身高高、学历高、薪水高),也未必能在情场上呼风唤雨。更何况是绝大多数的男性,外在条件已经乏善可陈, 如果又没什么「才华」可言,岂不跳海算了?
上面的叙述或许有点夸张,但是也道出许多悲情男人的心声。或许你也曾自问过,「好女人都到哪里去了,为什么没有人欣赏像我这样的好男人?」
在这里想顺便告诉你,男女之间的吸引跟你是不是个心地善良的好男人并没有直接关系,因为重点不在于你认为你自己怎样,而在于你如何影响她对你的认知,在她心目中把自己塑造成一个她无法抗拒的男人。
但是不可否认的,外在条件在男女关系中的确扮演着非常重要的角色。我们男生喜欢漂亮的女生,女生当然也有权力挑选够格的男生,所以在某种程度上,这个世界还是公平的。问题就出在,假设你想跳脱外在条件的巢臼,「越级」追求你平常只能梦寐以求的优质女生,那要怎么办?
相信这个时候你就需要比别人多做一些功课,探索一些别人不知道的门路了。毕竟,聪明的人不会一味土法炼钢,每次失败才在怨天尤人。聪明的人懂得寻找新方法,尤其是别人已经研究出来、证明有效的方法。到时候就算你不高不帅不有钱,一样可以青蛙变王子,情场输家变赢家。
跨出情场致胜的第一步
当然罗马不是一天造成的,但是你一定也听过「知识就是力量」。因为我深信 ,要在任何领域能够成功,通常有两个基本步骤:(1) 取得知识工具 (2) 马上身体力行。要在情场成功当然也不例外,其中知识工具的取得更是首当其冲,几个必知的主题包括:
女人最终想从男人身上得到什么
什么特质的男人特别吸引女人
语言 / 肢体语言扮演的角色
你的恐惧从何而来以及如何克服
男女互动的表壳中隐藏着哪些玄机与危机
为什么两性关系是一门科学
可惜的是,很多人不是对两性关系一点概念都没有,不然就只学一堆旁门左道的「把妹」花招,以为使一点小技俩就能吃遍天下。换句话说,绝大多数男性在这个领域的知识几乎是零,不然就是停留在一些过时的观念中。主要原因不外乎是:
(1) 学校根本没教过,男生应该怎样追女生才最有可能成功,一切都只能任由我们误打误撞,被拒绝连怎么死的都不知道,更何况论改进。
(2) 爱情一向被视为是一种人文学,大多以情感做出发点,哪有什么人去以一个客观、科学的角度去研究它。所以就算坊间一些有关爱情的书籍充斥 (像吴X如那类的),读了也不过越读越雾煞煞,现实生活完全不受用。
|