平静下的漩涡


范仲淹说过一句名言曰：「先天下之忧而忧，后天下之乐而乐」

我们今天来谈谈对于台湾人的政治来说该忧什么？


河流底层如果有礁石构成的岩洞，当水势流动的时候，虽然表面平静无波，但是底下却因为水流冲击到岩洞之中，因此水流回转产生强大的漩涡，我们在岸上观看的时候，并不会察觉内里是暗流激荡，只会倘佯在这宁静清澈的湖光水色中，不过当我们踏到水中，我们一定会感觉到那股强大吸力的拉扯，这时候我们一定会拍动四肢来抵抗水下的漩涡，求取我们的生存，在这个生命攸关的时候，当然我们就不会无理的要求在水里的人姿态优雅，因为此乃生死攸关时刻，生存才是重点。


对于台湾人来说，政治的概念已经普及到每个乡镇角落，但是台湾人对于政治的概念其实还很模糊。政治对台湾人来说是个抽象却又熟悉的名词，在过去的威权统治下，对于政治这门事务，基本上是恐惧、疑问及不平所包围的ㄧ团迷雾，，每每谈之仿佛有杀头的恐惧随处照临，但是另一方面从国小的公民与道德课本、国中的公民课到大学的宪法课，却处处充满着「三民主义」、「反共抗俄」、「民有、民治、民享」、「自由」及「民主」等等政治语汇，到了今天台湾已经走上了民主的道路，但是大家可能从来不会料想到民选的政府居然会令人民有失望的ㄧ天，更惨的是失望的日子还不只ㄧ天，还不断在延续着，这似乎完全破坏了台湾人民对政治的想像，无论是过去三民主义万万岁，还是今日的台湾在地政权民主化，这一个ㄧ个的过程却似乎仅仅突显出政治理想性的破灭。


这几天无论是听广播或是看电视，都可以听到许多的记者或评论家讨论着高雄市长国亲两党合作的困难，近乎每一个人都用一种理所当然的口吻说着：「这么简单的事，为什么做不到？」、「都是因为某某人，不然早就没问题了」当然我不是记者，我更不可能到高雄作非常深入的调查，但是我可以肯定一件事，政治绝对没有大家口中的这么简单，如果真的这么简单，今天陈水扁执政不会一直被大家嫌，美国的政策不会老被第三世界吐槽，国民党更不会下台一鞠躬。


人民需要有自己独立的看法与判断，但是不要过于浪漫的去定义政治，更不要以为有100分的政策，如果有，这几千年来的人类生活早就进入世界大同的境界了，根本不需要天天还有这么多政治评论家孜孜不倦的批判时政。执政者不是笨蛋，而且许多还很聪明，（李登辉先生（康乃尔大学博士）、连战先生（芝加哥大学博士）、陈水扁先生（台大法律系）、谢长廷先生（京都大学博士课程结业）），如果这些是没有脑子的一辈，那我想全台湾百分之九十九的人可以跳海了，因为相较之下，我们的脑容量小到无以复减的地步。这当然是玩笑话，我只是想指出政治并不是单靠着热情、浪漫或高学历就可以成事的。


高雄市长的选情，如果单凭理想性来看，施明德先生是现在唯一提出政见的候选人，施明德先生的高超理想性与过去的牺牲付出更是没有话说，但是我们看他的民调如何？很明显的不好。说到国民党，国民党内部盘根错节的地方派系与内部人才选拔的困难，我想这不用我进一步说明。亲民党挟着宋主席选择统时的高票气势，在整合过程中，并不认为自己有必要向国民党示弱，抢夺主导权的意思也不会模糊。张博雅女士以着自己过去傲人的行政资历与无党籍背景，让泛蓝阵营眼睛一亮，希望其加入的声音充斥其中，但是张女士自己也有自己的考量，以着无党籍的背景，加上泛蓝的频频送秋波，这样泛蓝的正式背书似乎也不这么重要了，保持无党籍可以趁机再多抓取泛绿阵营的票。这就是现在的反对派镇营，我实在搞不懂有什么理由可以说：「这很简单啊！要推，一下就可以推出了嘛！」


没有人会否认人民的投票行为是会被动员及左右的，组织战一向比单兵战斗有效多了，既然是要动员当然就是组织之间的比较，组织就需要人脉与金钱，单单以这个理由，各党各派的地方组织如何愿意服气相挺就已经是个大问题，想得太单纯对解决问题其实帮助非常小，甚至没有帮助。


我们常说：「怎么换了位子就换了脑袋？」，但是问题是，换了位子视野当然不一样，如果位子换了脑袋都没换，我怀疑这样真的能做事，总经理与课长要考量的层次就完全不一样，你能说总经理用课长的脑袋视野来想事情才是对的吗？我想应该不会有人真的这样认为。


我所要说明的，并不是说我们应该放弃政治的理想性，完全回归残酷的政治现实。我们当然要有理想性，而且更应该坚持，但是我们必须扪心自问，我们为了我们的理想到底愿意付出多少？愿意牺牲多少？


这是什么意思？意思是：选民真的有把自己的选项说出来吗？有按照政治人物的行为去评断他们吗？还是只是感觉爽就好呢？一个没有思考力与反省力的族群，所推选出的政治人物也不会差距多远，台湾的政治社会允许一个理想性高，道德感强的人出头吗？我非常怀疑，没有政党的背书，没有高人的拉手站台，胜利似乎就与候选人是绝缘体。台湾人民对政治人物很严格，但是往往失之于武断，而没有仔细的去辨别内中的差异，换了位子换脑袋，如果要批评，应该是问他换了脑袋是比较好还是比较差？如果换了脑袋反而是好的，那换脑袋何尝不可。看到政党间整合困难，也不用大气一叹就说：政坛没救了！经过这次的整合，让人民看看什么是政治间的合纵连横也未尝不好。


我一直认为政治与经济一样，都是一种专业，有他们自己的一套节奏与风格，徐志摩写得一手好诗，但是把写诗的风格搬到写作政论上，可能味道就错了。我们过去看不见水底下的漩涡，那是许多力量有次序的在水面下抵销了，现在人民要争取自己的选择权，那就必须拉起裤子踏入水中，去实际的感觉那漩涡的冲力与吸力，不要因为水下有漩涡就失望放弃，要去面对，面对那铁的事实，政治有他的节奏，在谷底有深沉闷人的低音，学习去理解，学习去适应，等到熟悉了才能加以运用，来谱出属于自己动人的歌，写出台湾政治的曲。一味的浪漫并不能帮助我们富国强兵，务实的去了解，终有一天，我们会看到我们的耕耘有了丰收的收获。


想要亲身参与，我们就要学习先天下之忧而忧，看到真实，才能改变现实，不要用常识及表面判断，内在其实都有很深沉的规则，或许这令我们忧心丧志，但总比粉饰太平来得好，我相信我们不会希望做被操弄的木偶，那请学习如何控制管理自己吧！