我第一次听见朋友用「曾经拥有就永远不要失去」来形容某人谈恋爱的心态时，心里有个放了很久的谜题忽然之间揭晓了，对，就是它。

我一直很疑惑，为什么有些恋爱越谈越是伤害，为什么有些人宁愿把恋爱谈到狼狈不堪，也不愿干干脆脆有个善终，有些人甚至还对自己已经不爱的人百般纠缠。

原来就是这个心态在作祟，它存在人们的心中，完全不肯把正脸往「理性」这一方面看过来。

所谓理性，我为它下的注脚是：愿意面对问题，而且愿意采行有效的方法来解决人生问题。

理性追求的是人生的豁然开朗，而不是受困于漫漫长夜。

我常对某些人的爱情问题深感疑惑，是因为，我根本没有这样的想法，所以无法站在死缠乱打的人的立场上。

一个写作者，在面对一个自己非常喜爱、也许也相当精彩，但会令文章模糊焦点或不知所云的想法或事件，必须学会去芜存菁，不能把它硬「掰」进来，这也影响到我面对人生问题和爱情问题的态度 ─ 如果这个人，这件事，这段感情，抢救无益，所有的问题与结果已经清晰可见，那么我宁愿祝他幸福，必须放手，一拍两散，不能作茧自缚。对于「曾经拥有就永远不要失去」的想法，我确实有点难以了解。

＊分手时就该分手

这使我想到，从前有一次到了朋友办公室，一位当工读生的大学在学生把她的感情困扰告诉我，我根本无法进入情况─一点也不了解她在困惑什么的心情。

她说，她有个优秀的旧男友，是台大的学生，对她很好，但她觉得他很无趣，于是她又认识了一位也是很优秀的美国大学生，这人对她似乎也是很死忠。

最近她好不容易跟台大学生分手了，可以好好投入新恋情，没想到，那人告诉她那个台大学生在离开她的一个月内，马上找到一个漂亮女友，使她心情陷入谷底，求生不得，求死不能。

我愣了好久，实在不能理解她的痛苦在哪里。是她自己不要的啊，有人愿意承接，应该祝福他才是，她痛苦些什么？

原来，是「曾经拥有就永远不要失去」的想法在作祟。

这只是一个轻度的例子，重度的是你每天只要打开报纸社会版，就一定会看到，有些前夫看到前妻另结新欢，心有不甘，就把她杀了；有些母亲误以为孩子是她的所有物，她活不下去，孩子得陪她死。

这不都是曾经拥有就永远不要失去的心态吗？

有时在Callin节目里，陪家庭主妇聊到她生命的低潮，她会说，好想带孩子去死─我总会立刻加以劝说。

我会问这位母亲，如果她小时候自己的父母不合，母亲带她去死，她愿不愿意？

这些母亲总会愣了一下，幽幽的说，不......不愿意 ─ 这就对了，那么你为什么会认为你的小孩应该要愿意？

我想，很多含冤九泉的孩子应该争辩，那是你们大人的事，关我什么事，为什么要连累我的性命？

＊爱情没有永久保证书

有些曾经拥有就永不失去的人，自己未必没有出轨的纪录。

有个男士饱受一位前女友骚扰，骚扰范围之广，等于古代的「诛九族」，所有亲戚朋友都备受这位不甘离去的女友的电话恐吓。

后来他亲自想去恳谈和解时发现，原来他的前女友已经有新的同居人 ─ 她自己有新欢，但就是不让他轻松如意。新的已来，旧爱还不愿割去。

最近，我看到一个令人不忍的例子，一位在婚姻关系中不断有外遇的丈夫，在因前妻以验伤单为由诉请离婚后，过了几年还来泼前妻硫酸，导致前妻一眼失明，全身百分之四十烧伤。她失去工作，严重的破了相，更必须养两个孩子，还在担心因伤害罪入狱的前夫假释出狱，继续伤害她。更可怕的是她的前夫沾沾自喜的叫人来传话：「现在你没人要了吧，我还是可以要你，你乖乖把孩子带回来......」

我看着她已经把泪流干的眼睛，以及她脸上奋力从伤疤中挣扎而出的粉红色新生皮肤，和她一样陷入如处人间炼狱的情绪。一个永远不想失去你的人，未必是爱你的人，未必对你忠心耿耿，有时只是这种脑袋不清的强烈占有欲者，他们会做出各种「损人不利己」的事情，还如此理所当然。用「理性」，我无法了解为什么有人要损人不利己。在心中如果有「曾经拥有就永远不要失去」的偏执狂与占有欲，越想要获得爱的永久保证书，只会越走越偏离。

曾经拥有就不要失去，但 ，一旦失去了，就把它当成美好的回忆吧!!