消费者对SanDisk印象大多为记忆卡品牌,但致力于高速SSD产品也有一段时间
主要产品线为Extreme系列,两年前测试过第一代SanDisk Extreme 240GB
去年推出第二代Extreme II,今年则在ComputeX 6/2发表最新Extreme PRO
也是本篇测试的主角,SanDisk Extreme PRO一共推出三种容量
分别是240 / 480 / 960GB三种,本次测试为240与480GB两款容量
以往SSD使用经验中,采用SandForce架构在240GB效能会比480GB还要高一些
近期有越来越多品牌采用Marvell架构SSD,也出现480GB效能高于240GB的官方规格
Extreme PRO与其他品牌SSD最大差异点在于三种容量都拥有一样的高效能
首先看到SanDisk Extreme PRO SSD外观
和自家记忆卡的设计风格类似,主要是黑色为底搭配红色线条的简约风格
240GB版本代号为SDSSDXPS-240G-G25
尺寸为2.5吋,厚度为7mm,Sequential Read / Write最高可达550/520 MB/s
Random Read / Write最高可达100K / 90K IOPS,以上为CrystalDiskMark测试数据
官方数据几乎让SanDisk Extreme PRO达到现今市场上最高SATA3 SSD效能
480GB版本代号为SDSSDXPS-480G-G25
Sequential Read / Write最高可达550/515 MB/s
Random Read / Write最高可达100K / 90K IOPS,以上皆为CrystalDiskMark测试数据
480GB与240GB主要差异在于Sequential Write从520 MB/s变为515 MB/s
耐用度的资料数据三种容量都是Terabyte Written>80 TBW
Extreme PRO提供10年有限保固,网路资料是指全球有划分到的区域为10年保固
首先要提醒网友,拆开SSD外壳会破坏保固贴纸并丧失保固,请勿轻易尝试
SanDisk Extreme PRO系列采用Marvell 88SS9187控制晶片
搭配自家SanDisk最新1Ynm,eX2 ABL MLC,oggle Flash
NAND Flash IC相当特别,目前Marvell 88SS9187大多数都搭配Toshiba NAND Flash
DRAM Cache容量在240GB版本搭载512MB,在480与960GB版本则采用1GB
至于这样组合所能达到的效能数据,那就要看以下PC与NB平台的测试结果
第一个测试平台为Intel DeskTop,使用GIGABYTE最新G1.Sniper Z97
内建Qualcomm Atheros Killer E2201网路晶片与Creative Sound Core 3D音效晶片
以G1.Sniper Z97的设计与用料来看,在Gaming MB市场中确实有着不错的C/P值
GIGABYTE G1系列从Z97与H97晶片组开始大改款,以常见的黑红色做搭配
图型Logo改为机械之眼会比以往更为讨喜,音效方面还是主打的特色
拥有AMP-UP Audio音效技术与消费市场上唯一可更换OP-AMP晶片设计
Intel Z97属于Intel最新中高阶定位晶片组,在消费市场能见度也非常高
以往Intel晶片组在IO传输能力表现都比较好,而且从Z87开始原生SATA3也提升到6个
对于SATA3 SSD在Raid应用与效能表现相信都能有较佳的表现
测试平台
CPU: Intel Core i5-4690K
MB: GIGABYTE G1.Sniper Z97
DRAM: CORSAIR DOMINATOR-GT DDR3 2800 4GX2
VGA: SAPPHIRE Raden HD 6970 CrossFire
HD: SanDisk Extreme PRO 240-480GB
POWER: ANTEC TRUEPOWER Classic 850W
Cooler: XIGMATEK HDT-S1283
OS: Windows7 Ultimate 64bit
测试平台运行时脉的设定值
Intel Core i5-4690K OC 4.5GHz
CORSAIR DOMINATOR-GT开启XMP功能为DDR3 2800
单颗SanDisk Extreme PRO 240GB或480GB安装在SATA3装置
非OS系统碟,里面没有任何资料,在Intel Z97平台做效能测试
每一款测试软体都有两张数据照片,上面那张为240GB,下面那张为480GB
HD Tune Pro 5.50
Black Size是此软体比较特殊的一环,左边为预设值64K,右边更改为8MB
64K - Read - Average 436.7 MB/s Access Time 0.036ms
8MB - Read - Average 527.4 MB/s Access Time 0.036ms
64K - Read - Average 473.8 MB/s Access Time 0.024ms
8MB - Read - Average 528.7 MB/s Access Time 0.036ms
64K - Write - Average 443.9 MB/s Access Time 0.026ms
8MB - Write - Average 490.1 MB/s Access Time 0.036ms
64K - Write - Average 429.7 MB/s Access Time 0.027ms
8MB - Write - Average 486.9 MB/s Access Time 0.038ms
SanDisk Extreme PRO在HD Tune Pro Write项目中表现出色
搜索时间落在0.026~0.038ms,重点在于写入曲线的起速超过400 MB/s以上
测试过有些高阶SSD在64K - Write会有大起大落的传输速度,或平均速度不到200 MB/s
SanDisk Extreme PRO在同样的测试项目下有接近430 MB/s的高水准
File Benchmark
Sequential 4KB randon Read - 97383 IOPS / Write - 86810 IOPS
ATTO DISK Benchmark超过128KB以上开始接近最高读取560.5 Mb/s,写入526.3 MB/s
Sequential 4KB randon Read - 97403 IOPS / Write - 85818 IOPS
ATTO DISK Benchmark超过64KB以上开始接近最高读取523.7 Mb/s,写入526.3 MB/s
ATTO DISK Benchmark在64K以上已经让读取与写入都有500 MB/s以上的效能
而在0.5~2K档案传输效能更是出色,胜过已测试过的Intel 730 Series 480GB许多
CrystalDiskMark
Seq Read - 547.8 MB/s Write - 514.3 MB/s
<All 0xFF, 0Fill> Read - 550.9 MB/s Write - 516.8 MB/s
<All 0x00, 1Fill> Read - 548.0 MB/s Write - 514.3 MB/s
Seq Read - 548.3 MB/s Write - 515.4 MB/s
<All 0xFF, 0Fill> Read - 548.0 MB/s Write - 514.9MB/s
<All 0x00, 1Fill> Read - 548.8 MB/s Write - 515.2 MB/s
CrystalDiskMark预设测试为随机测试与两种纯粹循序模式都有一样的速度表现
这部份是Marvell Controller的优势之一,Seq传输数据与官方规格相当接近
4K QD32 Write与Read的两个项目也是目前SATA3 SSD数一数二高的水准
AS SSD Benchmark - 1118
Seq Read - 526.51 MB/s Write - 494.30 MB/s
4K - 64Thrd Read - 357.62 MB/s Write - 247.29 MB/s
AS SSD Benchmark - 1175
Seq Read - 525.94 MB/s Write - 492.08 MB/s
4K - 64Thrd Read - 367.33 MB/s Write - 292.44 MB/s
现今顶级SATA3 SSD在AS SSD Benchmark中可以拿到1100以上的分数
4K-64Thrd Read可达到357~367MB/s,可以视为新一代SSD性能指标之一
Compression Benchmark数据也呈现近似一直线的传输数据
Seq Read约在525MB/s以上,Seq Write也约有494MB/s
PCMark Vantage - HDD Score : 78950
SSD Benchmark TOTAL => 5127.39
PCMark Vantage - HDD Score : 78162
SSD Benchmark TOTAL => 5093.71
比较可惜的是PCMark Vantage HDD测试项目并没有达到官方标示的81000分
效能落差约2.6~3.5%,还算在可接受范围之内,也先将G1.Sniper Z97更新至F6 BIOS
F6版本标示可改善SSD效能,以往测过GIGABYTE MB在SSD某些数据上会偏低一点
这部份可能为MB调效问题,也希望GIGABYTE可以再强化BIOS,让SSD能有更完整的性能发挥
Iometer
5分钟 - 100% Write / 100% Random 4KB
Total I/Os per Second => 86380.81
5分钟 - 100% Write / 100% Random 4KB
Total I/Os per Second => 86356.60
5分钟 - 100% Read / 100% Random 4KB
Total I/Os per Second => 96403.27
5分钟 - 100% Read / 100% Random 4KB
Total I/Os per Second => 97599.02
以上可以看到IOMETER 2008在Random Read / Write 4KB数据都相当地高
重点在于反覆测试超过20分钟以上,没有SanForce控制器使用一段时间会衰退的现象
Marvell 88SS9187控制晶片有着效能不衰退的特性,这是当前高阶SSD的标准技术
比起上一代Extreme II来看,对于Extreme PRO效能增进范围虽然没有太大
但采用同样Marvell Controller与搭载自家最新技术的NAND Flash
官方规格可让耗电量在工作中有效地下降30%,在低功耗中会比以往更低5倍
能有这样的效能增进与耗电量再下降,整体来说Extreme PRO表现已经算相当出众
第二部份为NoteBook平台实测,使用DELL New!Alienware 17做测试平台
身为Gaming Notebook市场中最为高阶的版本,效能与硬体配备等级都有高水准表现
AlienFX系统照明技术让DELL New!Alienware机身环绕许多LED图型
外壳使用电镀铝面与类肤质涂层,再搭配强化镁合金外框,加强机身质感、使用舒适度与耐用度
搭载17吋雾面FHD萤幕,喇叭为个人用过Notebook经验中听过最佳的音质
支援1个mSATA与2个2.5吋SATA3规格,改装成Sandisk Extreme PRO SSD做测试
Sandisk Extreme PRO 480GB SSD安装在SATA3装置上做为系统碟
OS安装Windows7 Ultimate 64bit,所有硬体驱动程式与Intel Smart Response Technology皆已安装
AS SSD Benchmark - 1095
Seq Read - 512.79 MB/s Write - 485.38 MB/s
4K - 64Thrd Read - 362.11 MB/s Write - 283.22 MB/s
ATTO DISK Benchmark超过128KB以上开始接近最高读取560.5 Mb/s,写入526.3 MB/s
CrystalDiskMark
Seq Read - 547.8 MB/s Write - 512.5 MB/s
对比上面Desktop PC平台测试数据,在Notebook平台的大多数效能几乎非常相近
也意味着Sandisk Extreme PRO SSD在实际当系统碟使用还能保有很好的效能表现
当然DELL New!Alienware对SATA3优化程度高,也间接让Extreme PRO数据加分的一个环节
BootRacer
Boot Result => 14.142 seconds
在BootRacer开机软体只需要14.142秒左右的时间,这样的开机速度也称得上相当迅速
当然如果只装驱动程式,而不装其他应用程式,可以让Windows7开机时间压到12秒以下
但个人还是认为这样的测试方式并没有太高参考意义,完整安装所有软体更符合实际使用环境
如果今天改用Windows 8.1在开机速度会更快一些,但目前此OS在市场接受度不算太高
几经考虑过后,Notebook平台还是用Windows7做测试,可让更多使用者做为参考依据
最近开始有不少Z97 MB搭载M.2(N.G.F.F.)规格,最高可达1000MB/s频宽
少数高价位M.2 SSD可以达到700 MB/s以上的频宽外,多数还是停在500多MB/s水准
再加上目前MB只能安装一款M.2 SSD,在Raid应用与价位方面离普及还有一段时间
而SATA装置已行之有年,对于有旧电脑想升级或是想追求更快SATA3效能的使用者来说
SATA3 SSD还是大众主流市场,也慢慢分成效能一般的平价款或高效能高价位这两种路线
SanDisk Extreme PRO在SSD市场上优势为Random读写4K最高可达100K/90K IOPS
Sequential读写最高可达550/515~520 MB/s,几乎是当下SATA3 SSD最高规格
SanDisk在设计调校确实有过人之处,才能让240/480/960GB这三种容量在效能几乎一致
Extreme PRO提供10年有限保固,也是市场中保固年限最长的一款SSD
保固相对要花费不少售后服务的成本,相信这点是无庸置疑的,所以也直接反应在产品的市场价位上
以价位跟效能来比较,SAMSUNG 840PRO应该是假想敌,其次应该是Intel 730 Series
如果想挑选高阶SATA3 SSD,追求最高效能与最久保固,那么Extreme PRO也许是较好的选择
以上是windwithme对于SanDisk最新Extreme PRO SSD的实测结果与使用心得分享:)