下面是引用blestarry于2007-01-29 15:21发表的 :
这个问题...在下认为扯到六书就是说远了，好比问人这部脚踏车是保时捷还是法拉利一样...
六书是将造字归类，法拉利似乎也有出脚踏车...
下面是引用blestarry于2007-01-29 15:21发表的 :
六书为中华文字的创造方法，但非有六书再创造文字，而是文字创造成功后才分析归纳而成六书。
「字」与「词」虽关系非浅，可是也不能够理所当然的混唯一谈喔！
.......
我如果之前引用没有错...也或许是我漏掉了
中国东汉学者许慎在《说文解字》中记曰：「周礼八岁入小学，保氏教国子，先以六书。一曰指事：指事者，视而可识，察而可见，『上』、『下』是也。二曰象形：象形者，画成其物，随体诘诎，『日』、『月』是也。三曰形声：形声者，以事为名，取譬相成，『江』、『河』是也。四曰会意：会意者，比类合谊，以见指撝，『武』、『信』是也。五曰转注：转注者，建类一首，同意相受，『考』、『老』是也。六曰假借：假借者，本无其字，依声托事，『令』、『长』是也。」 许慎的解说，是历史上首次对六书定义的正式记载。
维基-六书
并非从说文解字之后就没有造字的情形，而是说文解字后，创字多依照六书的方式
但是，"因该"莫非是现在"新注音懒挑字"使用者创造的新词，未见新注音，不见"因该"？
下面是引用blestarry于2007-01-29 15:21发表的 :
移风易俗与积非成是都是种潜移默化，少了仔细观察便难以知晓。
所以说啰！我本身也是看到滥用"因该"误植为"应该"的积非成是
说仔细观察，不过是顶高帽子，我只不过是看不惯这种积非成是而提出讨论
下面是引用豪仔于2007-01-30 20:17发表的 :
凡事还是多替人想想吧!
这问题简单区分的方法就是..
写给朋友或是熟人呢
随你高兴怎么写 只要你朋友看的懂 同意你的行为就好了
但是公开呢 比如对网友或是坛友
不要以为有个"友"就都当作是知心朋友 都会知道你的错字要表达什么意思
文字对文字就如同人对人一般 是最基本的互相尊重啰
你不尊重别人 别人又何必尊重你呢?! .......
是的，这也是为何我主题定义为"讨论"，而不定义为"哈拉"
发在论坛上的文章，如果你保持对自己尊重的角度去发表
至少，对自己而言，对自己发表的言论负责，对自己的措辞遣字负责
对别人而言，给别人一篇尽可能没有错字，且措辞通顺的文章，也是对观文者的尊重
您说，是吧！
