广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 14993 个阅读者
观星资讯》 观星气象 | 全天星图及月相 | 即时影像 | 每月星象 | 台北星空 | 晴天钟 | 亲子观星会
 
<< 上页  2   3   4   5   6   7  下页 >>(共 7 页)
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
a14593
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x0
 分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter ▼ 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

SW HEQ5 PRO GOTO 是不是做GOTO及拍摄行星.月球.太阳OK..若拍星云就要高阶一点是吗??
献花 x0 回到顶端 [40 楼] From：台湾中华电信股份有限公司 | Posted：2012-05-24 20:46 |
lengy924 会员卡
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x73 鲜花 x93
 分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter ▲ ▼ 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

下面是引用 a14593 于 2012-05-24 20:46 发表的 : 到引言文
SW HEQ5 PRO GOTO 是不是做GOTO及拍摄行星.月球.太阳OK..若拍星云就要高阶一点是吗??

不是...这是错误观念!

我拆开二件事来回答...

1.行星虽然近...但比较小...需要放的比例反而需要更高倍!

  星云星系比较远,但体积大许多...反而倍率较低.

2.如你上面所提...二件事完全不搭嘎...

  能拍行星,就能拍星云,反之亦同...

  拍星云主要是不能让位置跑掉(仅管只是一个星点的位移)...所以稳定的追踪,甚至需要导星.

  我也看过有人用HEQ5拍的吓吓叫...或许因为他有拆过机调过 , 或说他有导星在帮他修正.
献花 x0 回到顶端 [41 楼] From：台湾中华电信股份有限公司 | Posted：2012-05-26 00:35 |
lengy924 会员卡
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x73 鲜花 x93
 分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter ▲ ▼ 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

赤道仪有不同厂牌...不同款式可以选...

主要区分...追踪精度的好坏...载重量的高低...或是否具有Goto功能...

选购重点,还是要看你的需要而定...当然还有经济能力!
献花 x0 回到顶端 [42 楼] From：台湾中华电信股份有限公司 | Posted：2012-05-26 00:39 |
a14593
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x0
 分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter ▲ ▼ 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

您讲到重点:看需要而定和经济能力,后续是否会继续使用.

所以在网路上看MEADE LXD75及SW HEQ5 .

两台不装导星修正追踪精度,依你们经验谁较适合新手?
献花 x0 回到顶端 [43 楼] From：台湾中华电信股份有限公司 | Posted：2012-05-26 08:30 |
lengy924 会员卡
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x73 鲜花 x93
 分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter ▲ ▼ 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

下面是引用 a14593 于 2012-05-26 08:30 发表的 : 到引言文
您讲到重点:看需要而定和经济能力,后续是否会继续使用.

所以在网路上看MEADE LXD75及SW HEQ5 .

两台不装导星修正追踪精度,依你们经验谁较适合新手?

若仅以这二台比...

不导星时...LXD75胜出...会比较稳定...PS:但你以后一定会走上导星的路!

而HEQ5,在不导星下的稳定度确实会比较差一些...但导星起来就会很棒~

问题是...最近刚好碰到几个人买LXD75...结果走上导星路...

控制器的讯号和导星不相容...结果要改机...

改的好也就OK...但是改不好那就麻烦了~

LXD75能选的导星系统好像不多...这是要考虑的重点...

所以是我的话...我会选HEQ5...

其他的你自己判断了~

PS:我想...或许会有人有不同看法及意见...就参考参考吧...^_^


[ 此文章被lengy924在2012-05-26 21:15重新编辑 ]
献花 x0 回到顶端 [44 楼] From：台湾中华电信股份有限公司 | Posted：2012-05-26 14:10 |
a14593
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x0
 分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter ▲ ▼ 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

HEQ5应该很多人使用吧?内部改培林及极轴望远镜有需要改来提高精度...


[ 此文章被a14593在2012-05-27 08:30重新编辑 ]
献花 x0 回到顶端 [45 楼] From：台湾中华电信股份有限公司 | Posted：2012-05-26 21:32 |
lengy924 会员卡
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x73 鲜花 x93
 分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter ▲ ▼ 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

下面是引用 a14593 于 2012-05-26 21:32 发表的 : 到引言文
HEQ5应该很多人使用吧?内部改培林及极轴望远镜有需要改来提高精度...

目前我知道有2个用HEQ5...不过用NEQ6的人还比较多...

买新机时就不用烦脑此问题...用过一阵子再来调吧~

极望镜...我是觉得不用换...可以靠2~3星修正修回来!
献花 x0 回到顶端 [46 楼] From：台湾中华电信股份有限公司 | Posted：2012-05-27 13:30 |
a14593
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x0
 分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter ▲ ▼ 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

EQ6很重,只考虑HEQ5 PRO及EQ3 PRO这两台除载重差别,导星的精度是否一样?
献花 x0 回到顶端 [47 楼] From：台湾中华电信股份有限公司 | Posted：2012-05-28 00:23 |
lengy924 会员卡
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x73 鲜花 x93
 分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter ▲ ▼ 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

下面是引用 a14593 于 2012-05-28 00:23 发表的 : 到引言文
EQ6很重,只考虑HEQ5 PRO及EQ3 PRO这两台除载重差别,导星的精度是否一样?


EQ3...不建议...
目前听到的评价...都不是很好!
献花 x0 回到顶端 [48 楼] From：台湾亚太线上服务股份有限公司 | Posted：2012-05-28 10:59 |
a14593
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x0
 分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter ▲ 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

我去看了一下SKYWATCHER 有分HEQ5 PRO GOTO 跟NEQ5 PRO GOTO??NEQ5马达外挂不知评价??
献花 x0 回到顶端 [49 楼] From：台湾中华电信股份有限公司 | Posted：2012-05-28 13:13 |

<< 上页  2   3   4   5   6   7  下页 >>(共 7 页)
首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind		 Processed in 0.058946 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言