本人超頻其實都只是為了！
如果只是為了超頻而多花了一筆錢！
想想還不如直接買更好的！
適度的超頻就好了！
把效能完全的釋放出來才是c/p值最高的！

下面是引用39104005於2005-02-14 22:01發表的 :
FX55是不錯...可是國內代理商都是天價...
K8目前已經有PCI-E的版子了...
至於改不改針腳...
如果考慮這個的話...那可能要等更久了...K9 ..K10..
939應該也不是K8最終版...光DDR2..可能就又要改一版了... .......

您說的沒錯，所以電腦這東西要買，就是「當下」！
不然等不完啦！

至於DDRII......唉！又是一個要考慮的因素～

下面是引用0215於2005-02-16 01:16發表的 :
本人超頻其實都只是為了！
如果只是為了超頻而多花了一筆錢！
想想還不如直接買更好的！
適度的超頻就好了！
把效能完全的釋放出來才是c/p值最高的！

呵呵～～大大說的沒錯～～
現在OC還是玩，只是穩定更重要～～

下面是引用MaverickWu於2005-02-14 22:20發表的 :

唉～您說的沒錯啊！
本來最近打算投靠K8陣營，結果版上幾位大大建議我等DUAL CORE的CPU再買......
害我現在還在掙扎～～唉！繼續用巴頓將軍好了～

等吧 不用急啦，反正您現在的需求還沒超過您電腦可以負荷的範圍
PCI-E有優勢......確切的來說，是未來有強烈而且實在的優勢
可目前我寧願用AGP.....
PCI-E在目前來說.....呃.....沒想像中的好
盡管網路上已經沸沸揚揚的在宣揚他的好.....
相信我，那只是表面上 -.-"
不多說，大家各自選自己喜歡的吧，當我什麼都沒說  

下面是引用jackwade於2005-02-16 01:25發表的 :
等吧 不用急啦，反正您現在的需求還沒超過您電腦可以負荷的範圍
PCI-E有優勢......確切的來說，是未來有強烈而且實在的優勢
.......

所言甚是～
得回頭來檢視一下自己的需求，跟目前配備效能了！

下面是引用red13於2005-02-14 00:24發表的 :
AMD Barton 2500+ → 866MHZ
降頻安靜對小弟來說比較重要

不過需要轉檔或是玩GAME的時候
也是
.......

你的巴頓縮缸喔 降頻降到866 不會吧，是不是打錯了
講到超頻，唉~~當初也買了3、4顆的巴頓回來試
到後來終於買到一個沒鎖倍頻的回來操他，體質還算普普啦
不過oc 3200+還降壓就能上了

下面是引用oabearoa於2005-02-16 02:48發表的 :
你的巴頓縮缸喔 降頻降到866 不會吧，是不是打錯了
.......

我想應該沒有～～
我也向他學習，把辦公室兩個Celeron 2.4D降頻，不然實在太吵了！

賽揚D在降也是100外頻,再降就要跟賽揚一樣廢了啦 ,況且根本就是prescott核心問題,要解決還得花錢另外換散熱器還是不划算,雖然效能上是沒有那麼廢了啦,我用過幾次認為甚至也不輸給Sempron...可是低階裝機求安靜求不熱可能還是會選Sempron...

下面是引用min496於2005-02-16 08:37發表的 :
賽揚D在降也是100外頻,再降就要跟賽揚一樣廢了啦 ,況且根本就是prescott核心問題,要解決還得花錢另外換散熱器還是不划算,雖然效能上是沒有那麼廢了啦,我用過幾次認為甚至也不輸給Sempron...可是低階裝機求安靜求不熱可能還是會選Sempron...

沒錯！prescott核心因導入0.09製程，好像有漏電問題致使熱力不減，但速呢？仍有很多人，當小弟問他們要不要組AMD系統的處理器，他們反問了一句話：AMD不是比較熱嗎？INTEL的品牌深入民心，廣告打的不錯吧！至於散步龍2200+.2400+的超頻性不錯，只要體質不要太差，166的外頻不加壓都可上200以上...呼，便宜又大碗

AMD現在幾乎沒有『熱』的問題
反而是I$...真的是一顆老鼠屎壞了整鍋粥...

看來...現在是風水輪流轉XD